К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Киров 12.10.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда
в составе:
председательствующего Моисеевой В.И.,
судей Ждановой Л.В., Александровой И.М.
при секретаре Докучаевой С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 12 октября 2010 года дело по кассационному представлению прокурора Шиляева Е.А. на постановление Зуевского районного суда Кировской области от 08 сентября 2010 года в отношении
СУВОРОВА (ЛИМОНОВА) М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ,
которым отказано в удовлетворении представления начальника уголовно - исполнительной инспекции № 11 по Зуевскому району ФБУ МРУИИ № 1 УФСИН России по Кировской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного ему по приговору от 02 февраля 2010 года.
Заслушав доклад судьи областного суда Ждановой Л.В., мнение прокурора Кузьменко Т.М., поддержавшей кассационное представление об отмене постановления суда, объяснения условно осужденного Суворова М.Ю., возражавшего против удовлетворения представления прокурора, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 02 февраля 2010 года Суворов М.Ю. (до брака - Лимонов М.Ю.) осужден по ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
По данному приговору на Суворова М.Ю. были возложены обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также трудоустроиться.
Постановлением Зуевского районного суда Кировской области от 29 апреля 2010 года за допущенные условно осужденным нарушения условий отбывания наказания испытательный срок Суворову М.Ю. был продлен на 1 месяц и установлена дополнительная обязанность в виде явки на регистрацию в уголовно -исполнительную инспекцию 1 раз в месяц в дни, установленные инспекцией.
09.08.2010 года начальник уголовно - исполнительной инспекции № 11 по Зуевскому району ФБУ МРУИИ № 1 УФСИН России по Кировской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Суворова М.Ю. и исполнении наказания, назначенного по приговору от 02.02.2010 года, по тем основаниям, что он не явился на регистрацию и продолжительное время (более 30 дней) не трудоустроился.
Постановлением суда от 08.09.2010 года в удовлетворении указанного представления отказано.
В кассационном представлении прокурор Шиляев Е.А. выражает несогласие с данным постановлением суда и просит его отменить. В обоснование своих доводов указывает, что условно осужденный Суворов М.Ю. без уважительных причин не вился на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию 5 июля, 2 августа и 6 сентября 2010 года. По состоянию на 08 сентября 2010 года официально не трудоустроился. Однако суд дал оценку неявки Суворова М.Ю. на регистрацию лишь по 05.07.2010 года, признав ее уважительной, и указал в постановлении, что Суворов М.Ю. не уклоняется от трудоустройства, работает на временных работах, занимается поиском постоянной работы. В то же время, из характеристик на условно осужденного следует, что он склонен ко лжи, представленные им договоры нотариально не заверены, их законность и подлинность не проверялась. Тот факт, что Суворов М.Ю. принимает меры к трудоустройству также ничем не подтверждены. Считает, что в соответствии с требованиями ч.ч. 4, 5 ст. 190 УИК РФ Суворов М.Ю. систематически не исполняет возложенные на него по приговору обязанности, поскольку в течение года более 30 дней после письменного предупреждения и продления ему испытательного срока официально не трудоустроился, на учет в Центр занятости не встал, трижды без уважительных причин не явился на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию, как личность характеризуется посредственно. Просит постановление суда отменить, направив дело на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч. 1 ст. 74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей являются совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденного действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Отказывая в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения в отношении Суворова М.Ю., суд указал в постановлении, что он лишь однократно не явился на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию, от трудоустройства не уклонялся, работает на временных работах и занимается поиском постоянной работы.
При таких обстоятельствах исследованные в судебном заседании письменные материалы дела, не доказывают факт систематического и злостного нарушения Суворовым М.Ю. установленных требований и возложенных судом обязанностей. При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о том, что поведение Суворова М.Ю. за время отбывания наказания не свидетельствует о систематическом и злостном нарушении условно осужденным установленных требований и возложенных на него судом обязанностей по приговору от 02.02.2010 года.
Указанные выводы суда в постановлении мотивированы, в том числе с учетом данных о личности осужденного, и подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами.
То обстоятельство, что после направления представления уголовно - исполнительной инспекцией в суд условно осужденным Суворовым М.Ю. были вновь допущены неявки на регистрацию без уважительных причин не влияет на правильность выводов суда по делу, т.к. по этим основаниям представление в суд об отмене условного осуждение в отношении Суворова М.Ю. не направлялась, а потому при решении указного вопроса суд не вправе был выходить за пределы представления. Оснований для отмены постановления суда по доводам кассационного представления судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Зуевского районного суда Кировской области от 08 сентября 2010 года в отношении СУВОРОВА (ЛИМОНОВА) М.Ю. оставить без изменения, а кассационное представление прокурора - без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи -