Судья Кабакова Г.Н. Дело №
12 октября 2010 года
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕСудебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе
председательствующего Моисеевой В.И.
судей областного суда Ждановой Л.В. и Александровой И.М.
прокурора Кузьменко Т.М.
адвоката Кимеева В.Б.
при секретаре Докучаевой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове 12 октября 2010 года
дело по кассационной жалобе осужденного
на постановление Слободского районного суда от 10 сентября 2010 года
в отношении
Калабина, ДД.ММ.ГГГГ ранее судимый:
Осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 77 Слободского района от 05.08.2010 года по ст. 158 ч.1 УК РФ к 8 мес. лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 12.01.2010 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 1 год 1 мес. лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.
Под стражей содержится с 5.08.2010 года. Разрешен гражданский иск.
Постановлением апелляционного суда от 10.09.2010 года приговор мирового судьи оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи областного суда Моисеевой В.И., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Калабин осужден за то, что при обстоятельствах, изложенных в постановлении апелляционного суда, 16.05.2010 года совершил кражу чужого имущества с причинением материального ущерба потерпевшему М. размере 6790 рублей.
В суде апелляционной инстанции осужденный просил об изменении вида режима отбывания наказания с общего на колонию-поселение.
Аналогичные доводы о несогласии с апелляционным постановлением осужденный приводит и в кассационной жалобе. Кроме того, просит учесть смягчающие обстоятельства, указанные в приговоре и постановлении суда и смягчить назначенное наказание с применением ст. 64 УК РФ.
Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, поддержанной лично осужденным и в его интересах адвокатом Кимеевым В.Б.,, заслушав мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела, протокола судебного заседания и постановления суда, проверка законности и обоснованности приговора мирового судьи по апелляционной жалобе осужденного проведена судом в соответствии с требованиями главы 44 УК РФ. Судебное следствие по делу не проводилось, в связи с рассмотрением дела мировым судьей по ходатайству осужденного в особом порядке.
Действия осужденного правильно квалифицированы по ст. 158 ч.1 УК РФ.
Наказание осужденному назначено с учетом общественной опасности преступления, данных о личности, согласно которым характеризуется он отрицательно, многократно в течении 2009-2010 года привлекался к административной ответственности, в том числе в период условного осуждения, преступление совершил через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, а также с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, в том числе признания вины, явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления, мнения потерпевшей о наказании. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного суд пришел к выводу о необходимости отмены условного осуждения.
Никаких иных смягчающих ответственность обстоятельств суд не усмотрел, не усматривает их из материалов дела и судебная коллегия.
Наказание назначено с учетом требований ст. 316 ч.7 УПК РФ и ст. 62 УК РФ.
Назначенное осужденному наказание за совершенное преступление не является чрезмерно суровым, не соответствующим характеру преступления и данным о личности осужденного.
Оснований для изменения постановления суда и смягчения назначенного наказания с применением ст. 64 УК РФ, о чем поставлен вопрос в жалобе, судебная коллегия не усматривает.
Назначение отбывания наказания в колонии общего режима судом мотивировано. Оснований для изменения вида режима на колонию-поселение судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ
судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление апелляционной инстанции Слободского районного суда от 10.09.2010 года в отношении Калабина оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: