Судья Копылова И.Н. Дело № 22-3764
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 19 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Трефилова В.В.,
судей Шихова Н.Н., Прыткова А.А.,
при секретаре Пермяковой И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 19 октября 2010 года с использованием средств видеоконференцсвязи уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Шуракова О.Ю. на приговор Октябрьского районного суда г. Кирова от 17 сентября 2010 года, которым
Шураков О.Ю., <данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 291 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в отношении осужденного Шуракова О.Ю. на кассационный период изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Срок наказания исчисляется с 17 сентября 2010 года.
По делу разрешена судьба вещественного доказательства.
Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., мнение осужденного Шуракова О.Ю., защитника Трегубовой Л.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Рожицыной А.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шураков О.Ю. признан виновным в покушении на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия, а именно в том, что он, при подробно изложенных в приговоре обстоятельствах, 18 июня 2010 года, будучи задержанный за совершение административного правонарушения, во избежание административной ответственности, в помещении <адрес> <адрес> пытался дать сотрудникам милиции ФИО12 и ФИО13 взятку в сумме 90 рублей, однако не довел свои действия до конца ввиду отказа милиционеров принять ее.
В кассационной жалобе и дополнениям к ней осужденный Шураков О.Ю. выражает несогласие с приговором. В обоснование указывает, что он свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, работает, помогает материально престарелой матери. Указывает на незначительность содеянного, которое, по его мнению, должно квалифицироваться по части 1 статьи 291 УК РФ. Считает, что суд в недостаточной степени учел наличие у него заболевания и психического расстройства. Шураков О.Ю. просит применить положения ст. 64, 73 УК РФ либо назначить наказание в виде штрафа.
В возражениях государственный обвинитель Шишкин Р.А. просит приговор в отношении Шуракова О.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Шураков О.Ю. в судебном заседании вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознал.
Суд пришел к обоснованному выводу, что вина Шуракова О.Ю. в совершенном преступлении подтверждена собранными по делу доказательствами. Квалификация, данная действиям осужденного по ст.ст. 30 ч. 3, 291 ч. 2 УК РФ, является правильной.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.
Вместе с тем, жалоба осужденного Шуракова О.Ю. в части назначенного наказания заслуживает внимания, а приговор суда подлежит изменению по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть ввиду его несправедливости.
В соответствии с положениями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, назначенное наказание должно быть справедливым, при этом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как следует из приговора, судом первой инстанции указанные требования закона выполнены не в полной мере.
Суд в качестве смягчающих обстоятельств учел признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также наличие психического расстройства. Отягчающим обстоятельством суд обоснованно признал опасный рецидив преступлений. Равно судом учтено совершение Шураковым О.Ю. тяжкого преступления, наличие непогашенной судимости, и удовлетворительная характеристика.
Совершение Шураковым О.Ю. тяжкого преступления при рецидиве в рассматриваемом случае не является безусловным основанием для назначения наказания в виде реального лишения свободы. При полном признании вины, раскаянии в содеянном, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, а также фактических обстоятельств совершенного преступления и размера взятки, на дачу которой покушался осужденный, назначенное Шуракову О.Ю. наказание, по мнению судебной коллегии, является чрезмерно суровым.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит возможным смягчить Шуракову О.Ю. наказание, применив положения ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.
Жалоба Шуракова О.Ю. о необходимости переквалификации его действий на часть 1 статьи 291 УК РФ не подлежит удовлетворению, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, и осужденный не может обжаловать приговор по основанию, предусмотренному ст. 379 п. 1 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.
Приговор Октябрьского районного суда г. Кирова от 17 сентября 2010 года в отношении Шуракова О.Ю. изменить.
Назначенное Шуракову О.Ю. наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
На период испытательного срока возложить на Шуракова О.Ю. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, два раза в месяц являться в указанный орган на регистрацию.
Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, из-под стражи Шуракова О.Ю. освободить. В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: