Судья Бельтюкова Т.Ю. Дело № 22-3690
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составепредседательствующего Моисеевой В.И.,
судей областного суда Плевского И.Г., Журавлевой Л.А.,
с участием прокурора Лусниковой Е.А.,
при секретаре Рубцовой С.Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 19 октября 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного на постановление Верхнекамского районного суда районного суда Кировской области от 18 августа 2010 г. которым отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью
Коробейникову В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному приговором мирового судьи судебного участка №72 Кировской области от 11.04.2008 года по ст. 315 (4 эпизода), с применением ст.ст. 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Начало срока: 13.12.2007 г. Конец срока: 12.06.16 г.
Заслушав доклад судьи Плевского И.Г., мнение прокурора Лусниковой Е.А., просившей об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Коробейников В.И. обжалует постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 18 августа 2010 г., которым ему отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью.
В кассационной жалобе Коробейников В.И. просит отменить постановление, как незаконное и освободить его от дальнейшего отбывания наказания. При этом осужденным приводятся доводы о том, что при рассмотрении его ходатайства судом были допущены нарушения УПК РФ в части разъяснения ему прав, связанные с отказом в удовлетворении его ходатайств о назначении защитника, вызове свидетелей и запроса документов, заменой председательствующего по делу в ходе судебного разбирательства.
Кроме того, осужденный считает, что вывод суда об отказе в удовлетворении его ходатайства не основан на исследованных в суде доказательствах, поскольку по состоянию здоровья он, Коробейников, не может отбывать наказание в виде лишения свободы, характеризуется положительно, имеет необходимые условия для лечения на свободе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия исходит из следующего.
В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 N 54 утверждены Правила медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью. Согласно Правилам медицинскому освидетельствованию подлежат осужденные, страдающие болезнями, включенными в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Освидетельствование осуществляется медицинскими комиссиями лечебно-профилактических учреждений уголовно-исполнительной системы. Форма направления на медицинское освидетельствование утверждается Министерством юстиции РФ по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития РФ.
Согласно указанному постановлению Правительства РФ, вопрос о наличии тяжелой болезни решается специальной медицинской комиссией, в которую входят начальник или заместитель начальника лечебно-профилактического учреждения уголовно-исполнительной системы (председателя) и не менее двух врачей (членов комиссии). Комиссия проводит в установленном порядке медицинское освидетельствование конкретного лица и по его результатам готовит заключение, которое должно быть подписано всеми врачами и заверено печатью учреждения.
Отказ в направлении осужденного на медицинское освидетельствование осужденный или его законный представитель может обжаловать в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
По смыслу указанной нормы, праву осужденного на обжалование отказа в направлении на медицинское освидетельствование должна корреспондировать его обязанность выразить свое волеизъявление на прохождение освидетельствования путем заявления соответствующего ходатайства перед администрацией учреждения уголовно-исполнительной системы в котором он отбывает наказание.
Основанием принятия оспариваемого решения суда явилось то, что медицинских показаний к освобождению Коробейникова от отбывания наказания не имеется.
Как следует из материалов дела, каких-либо документов, позволяющих сделать вывод о необходимости освобождения Коробейникова В.И. от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью, в суд представлено не было.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает, что суд первой инстанции, рассматривая ходатайство Коробейникова В.И., обоснованно пришел к выводу об отсутствии в настоящее время оснований для освобождения осужденного от дальнейшего отбывания наказания.
При принятии решения судебная коллегия учитывает то, что препятствий для комиссионного медицинского освидетельствования на предмет выявления заболеваний, препятствующих дальнейшему отбыванию Коробейниковым В.И наказания, у осужденного не имеется.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судебная коллегия, вопреки мнению осужденного, не усматривает.
Таким образом, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Верхнекамского районного суда районного суда Кировской области от 18 августа 2010 г. в отношении Коробейникова В.И. ФИО10 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: