27.10.2010 г.



Судья Копысов И.А. Дело N22- 3706

21 октября 2010 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Чулкова А.Н.

судей Нопиной Р.В. и Александровой И.М.

при секретаре Быковой О.В.

рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 21 октября 2010г. кассационную жалобу осужденного Ворончихина И.В. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 13 января 2010г. об отказе в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в отношении осужденного Ворончихина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, отбывающего наказание в ФБУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области.

Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., мнение прокурора Лусниковой Е.А., предлагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

Установила:

По приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 22 августа 2001г., с последующими изменениями, Ворончихин осужден по ст. 116, ч.3 ст. 132 п. «в», ч.3 ст. 69, 70 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 11 мая 2000г., с последующими изменениями, Ворончихин был осужден по ч.1 ст. 213, ст. 119, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.

Осужденный Ворончихин обратился в суд с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него приговора суда от 11.05.2000г. с учетом всех изменений, внесенных в уголовный закон и улучшающих его положение.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 13 января 2010г. в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора осужденному Ворончихину было отказано.

В кассационной жалобе осужденного выражается несогласие с решением суда и предлагается признать судимость по приговору суда от 11.05.2000г. погашенной, исключить из приговора суда от 22.08.2001г. указание о присоединении не отбытой части наказания по приговору от 11.05.2000г. и смягчить ему окончательное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в отношении Ворончихина законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Как следует из материалов дела, приговоры Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области в отношении Ворончихина от 11.05.2000г. и от 22.08.2001г. были пересмотрены в связи с изменением уголовного закона (ФЗ РФ от 8.12.2003г. № 162-ФЗ) постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 5 марта 2004г. и постановлением президиума Кировского областного суда от 11 июня 2008г. с внесением в эти приговоры соответствующих изменений, улучшающих положение осужденного, в том числе связанных с переквалификацией действий осужденного на закон в новой редакции (ч.1 ст. 213 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 8.12.2003г. № 162-ФЗ), со смягчением назначенного ему наказания.

Последующие изменения уголовного закона (ФЗ РФ от 29.06.2009г. № 141-ФЗ и ФЗ РФ от 27.12.2009г. № 377-ФЗ) не влекут за собой необходимости изменения приговоров в отношении Ворончихина и смягчения назначенного ему наказания, поскольку указанные изменения уголовного закона не улучшают положение лица, совершившего преступление.

Доводы, изложенные в жалобе осуждённого, не ставят под сомнение правильность принятого судом решения.

Законных оснований для признания судимости Ворончихина по приговору суда от 11.05.2000г. погашенной не имеется, поскольку на момент совершения преступлений, за которые Ворончихин осужден и отбывает наказание по последнему приговору суда, указанная судимость у него не была погашена и она была принята во внимание судом при назначении осужденному окончательного наказания по совокупности приговоров.

Иных оснований для отмены либо изменения постановления суда в отношении осужденного Ворончихина не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 13 января 2010г. в отношении Ворончихина И.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -