Судья Бельтюкова Т.Ю. Дело № 22-3793КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 26 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Чулкова А.Н.,
судей Шихова Н.Н., Прыткова А.А.,
при секретаре Щегловой Я.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 26 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Сибирякова В.Н. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 24 августа 2010 года, которым его ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 1 ноября 2004 года оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 1 ноября 2004 года Сибиряков В.Н. осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 01.09.04 г. Конец срока: 31.08.12 г.
Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 24 августа 2010 года ходатайство Сибирякова В.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по вышеуказанному приговору оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Сибиряков В.Н. выражает свое несогласие с принятым решением. В обоснование указывает, что, отбывая наказание в ИК-№ он добросовестно работал, получил образование 9 классов. После перевода в ИК-№ трудоустроен, также к труду относится добросовестно, за что в августе 2010 года ему объявлена благодарность, которую суд не учел. Не согласен с тем, что он, по мнению администрации, на мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, и не делает для себя выводы. Суд не принял во внимание наличие у него несовершеннолетнего ребенка, а также матери, брата и сестры, являющихся инвалидами.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
Суд, рассматривая ходатайство, в полной мере учел все положительно характеризующие данные на Сибирякова В.Н., в том числе и те, на которые ссылается в своей жалобе осужденный.
Вместе с тем, из материалов дела и постановления суда видно, что Сибиряков В.Н. наряду с наличием пяти поощрений, за время отбывания наказания в ИК-№ допустил пять нарушений режима содержания. Вопреки доводам жалобы, Сибиряков В.Н. к труду относится недолжным образом. Утверждения осужденного о том, что он имеет шестое поощрение, не основано на материалах дела.
Суд не нашел оснований не доверять представленным администрацией колонии сведениям о том, что Сибиряков В.Н. на мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, и не делает для себя выводы. Не находит таковых оснований и судебная коллегия. В этой связи позиция администрации, не поддержавшей ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении, обоснованно учтена судом при принятии решения.
Наличие несовершеннолетнего ребенка, а также матери, брата и сестры, являющихся инвалидами, не может являться безусловным основанием для удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении.
При таких обстоятельствах вывод суда об отсутствии достаточных оснований для признания Сибирякова В.Н. не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания, поскольку его поведение за весь период отбывания наказания является нестабильным, по мнению коллегии, является правильным.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 24 августа 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства Сибирякова В.Н. об условно-досрочном освобождении оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: