Судья Боровикова Е.В. Дело № 22-3798
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 26 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Чулкова А.Н.
судей Александровой И.М.и Прыткова А.А.
при секретаре Щегловой Я.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 26.10. 2010 года дело по кассационной жалобе осуждённого на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 07 сентября 2010 года, которым
Подыниногину Е.А.
ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженцу <адрес>
отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора.
Заслушав доклад судьи Александровой И.М., мнение прокурора Кузьменко Т.М., просившей об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Подыниногин Е.А. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 02.12.2004 г. по ст. 111 ч.4 УК РФ в виде 8 лет 6мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Суд отказал осуждённому в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с Федеральным Законом от 29.06.2009 г. № 141, поскольку не усмотрел оснований для смягчения наказания.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней Подыниногин оспаривает законность постановления, считает, что наказание подлежит смягчению. Обращает внимание, что, когда его дело рассматривалось, он не мог заключить досудебное соглашение о сотрудничестве, т.к. данное положение было введено позже. Но поскольку у него имелась явка с повинной, это свидетельствует, что он бы обязательно такое соглашение заключил, а поэтому на него должны распространяться положения изменения закона, улучшающие его положение.
Считает, что при постановлении приговора не в полной мере учтены все смягчающие наказание обстоятельства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
14.07.2009 г. вступил в законную силу Федеральный закон от 29.06.2009 г. № 141, который изменил редакцию ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части Уголовного Кодекса РФ
Из приговора суда следует, что назначенное Подыниногину Е.А. наказание по ст.111 ч.4 УК РФ, составляет меньший размер, чем 2/3 от максимального размера наказания, предусмотренного санкцией статьи, по которой он признан виновным. В связи с чем, оснований для смягчения наказания, при разрешении ходатайства осуждённого о приведении приговора в соответствие с требованиями Федерального Закона РФ от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ, у суда не имелось, несмотря на то, что судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства наряду с другими была установлена «явка с повинной»( п.»и» ст. 61УК РФ) и признано отсутствие отягчающих обстоятельств.
Довод жалобы осужденного о необходимости применения к нему положений ст. 62 ч.2 УК РФ не основаны на требованиях закона, т.к. досудебного соглашения о сотрудничестве Подыниногин не заключал.
Вопросы справедливости назначенного судом наказания не подведомственны суду, разрешающему ходатайство Подыниногина о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 07.09.2010 года в отношении Подыниногина Е.А. ФИО12 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: