Судья Кочуров А.А. Дело № 22-3772
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 26 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Трефилова В.В.
судей Бизяева С.Г. и Плевского И.Г.
при секретаре Половниковой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании 26 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Вшивцева И.Ю. на приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 17 сентября 2010 года, которым
Вшивцева И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
- осужден по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчисляется с 17.09.2010 года.
Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., защитника Агеева М.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Вшивцев сужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из одежды, находившейся при потерпевшем.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Вшивцев указывает, что он полностью признал вину, написал явку с повинной, не скрывался от следствия, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроен и характеризуется положительно, потерпевший претензий к нему не имеет. Просит смягчить приговор, заменить лишение свободы на штраф или на условное наказание.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Шутов К.В. считает приговор законным и обоснованным.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора.
Дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ. Суд пришел к обоснованному выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Вшивцева квалифицированы правильно.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.
Наказание Вшивцеву назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, 316 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности осужденного.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учел явку Вшивцева с повинной, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. При назначении наказания суд принял во внимание как положительную характеристику Вшивцева с места работы, так и привлечение его в 2010 году к административной ответственности.
В качестве отягчающего обстоятельства суд обоснованно признал рецидив преступлений.
С учетом личности осужденного, ранее судимого за умышленные тяжкие преступления, а также характера и степени общественной опасности содеянного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости назначения Вшивцеву наказания в виде реального лишения свободы.
В то же время суд принял во внимание совокупность смягчающих наказание Вшивцева обстоятельств, стоимость похищенного, и назначил осужденному наказание без учета положений, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Назначенное Вшивцеву наказание излишне суровым не является, оснований для его смягчения, в том числе с применением ст. 73 УК РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г.Кирова от 17 сентября 2010 года в отношении Вшивцева И.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: