г. Киров 26 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Трефилова В.В.,
судей Бизяева С.Г., Плевского И.Г.,
при секретаре Половниковой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 26 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Юшкина А.В. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 7 сентября 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Самарского областного суда от 18.10.2002 г. осужденному
Юшкину А.В., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>.
Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Юшкин А.В. выражает несогласие с постановлением суда, считая неправильным вывод суда об отсутствии оснований для применения к нему положений частей 2 и 4 ст. 62 УК РФ, предусматривающих смягчение наказания лицам, заключившим досудебное соглашение о сотрудничестве. По мнению осужденного, установленные судом в приговоре смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления, равнозначны заключению им досудебного соглашения о сотрудничестве, положения о котором введены в УК РФ после вступления приговора в законную силу и могут быть распространены на него в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона. Осужденный просит постановление суда отменить, привести приговор в соответствие с действующим законодательством, смягчив назначенное ему наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Приговором Самарского областного суда от 18.10.2002 г. с изменениями, внесенными кассационным определением от 14.02.2003 г., Юшкин А.В. осужден по ст. 105 ч. 2 п.п. «а, д» УК РФ к 12 годам лишения свободы. При этом в качестве смягчающих обстоятельств в приговоре указаны явка с повинной, содействие раскрытию преступления на предварительном следствии. Отягчающих обстоятельств приговором не установлено.
При вынесении постановления от 7 сентября 2010 г. судом было правильно установлено, что оснований для пересмотра приговора в связи с внесением в УК РФ изменений Федеральным законом от 29.06.2009 г. не имеется, т.к. максимальный размер наказания в виде лишения свободы, которое может быть назначено по ч. 2 ст. 105 УК РФ, даже при наличии установленных приговором смягчающих обстоятельств, указанным уголовным законом снижен не был. Оснований для применения к Юшкину А.В. положений ч. 4 ст. 62 УК РФ не имеется, т.к. какого-либо досудебного соглашения о сотрудничестве с ним не заключалось, при этом размер назначенного ему наказания не превышает предела, исчисленного даже с учетом положений ч. 4 ст. 62 УК РФ в новой редакции. Положения ч. 2 ст. 62 УК РФ к лицам, осужденным по данной категории преступлений, не применяются.
Оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 7 сентября 2010 года в отношении Юшкина А.В. ФИО10 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: