28.10.2010 г.



Судья Боровикова Е.В. Дело № 22-3795КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров 26 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.,

судей Бизяева С.Г., Плевского И.Г.,

при секретаре Половниковой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Холоднова А.В. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 31 августа 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров Вятскополянского районного суда Кировской области от 8.12.2000 г. и 30.07.2003 г., приговора мирового судьи участка № 9 Кировской области от 10.06.2003 г. осужденному

Холоднову А.В., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>

Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Холоднов А.В. выражает несогласие с постановлением суда, считая неправильным толкование судом положений ч. 1 ст. 61 УК РФ активному способствованию раскрытию преступления. Осужденный также считает необоснованной ссылку суда на имеющееся в приговоре от 30.07.2003 г. отягчающее обстоятельство - тяжесть наступивших последствий, считая его указание в приговоре ошибочным. Обращает внимание, что в последующих судебных решениях о данном отягчающем обстоятельстве не указывалось.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Приговором Вятскополянского районного суда Кировской области от 8.12.2000 г. с изменениями, внесенными постановлением Омутнинского районного суда от 28.05.2004 г. и кассационным определением от 29.06.2004 г., Холоднов А.В. осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 8.12.2003 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года.

Приговором мирового судьи участка № 9 Кировской области от 10.06.2003 г. с изменениями, внесенными постановлением Омутнинского районного суда от 28.05.2004 г., кассационным определением от 29.06.2004 г. и постановлением Президиума Кировского областного суда от 5.03.2008 г., Холоднов А.В. осужден по ст. 115 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработка.

Приговором Вятскополянского районного суда Кировской области от 30.07.2003 г. с изменениями, внесенными постановлением Омутнинского районного суда от 28.05.2004 г., кассационным определением от 29.06.2004 г. и постановлением Президиума Кировского областного суда от 5.03.2008 г., Холоднов А.В. осужден по ст. 105 ч. 1, 70 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы.

При вынесении постановления от 31 августа 2010 г. судом было правильно установлено, что оснований для пересмотра приговоров в связи с внесением в УК РФ изменений Федеральным законом от 29.06.2009 г. не имеется, т.к. по приговорам от 8.12.2000 г., 10.06.2003 г. и 30.07.2003 г. смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ст. 63 УК РФ каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного Холоднова А.В., не вносилось.

Изложенные в жалобе доводы осужденного о возможности дополнения судом вступившего в законную силу приговора новыми смягчающими обстоятельствами не основаны на законе и являются ошибочными.

Оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 31 августа 2010 года в отношении Холоднова А.В. ФИО10 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: