г. Киров 26.10.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда
в составе:
председательствующего Трефилова В.В.,
судей Ждановой Л.В., Плевского И.Г.
при секретаре Половниковой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 26 октября 2010 года дело по кассационному представлению государственного обвинителя Корюкова Д.А. на приговор Тужинского районного суда Кировской области от 21 сентября 2010 года, которым
Колосов В.Г., ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
осужден по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытая часть наказания по приговору от 21.07.2009 года и окончательно к отбытию определено 1 год 1 месяц лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи областного суда Ждановой Л.В., мнение прокурора Лусниковой Е.А., поддержавшей доводы кассационного представления об отмене приговора, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Колосов В.Г. осужден за то, что при обстоятельствах, изложенных в приговоре, 07.04.2010 года около 16 час., находясь на улице около дома ФИО12 в <адрес>, совершил хулиганство, грубо нарушив общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия - отрезка деревянной доски, которой нанес удары ФИО5 и ФИО6, причинив потерпевшим физическую боль и телесные повреждения.
В суде вину Колосов В.Г. вину по предъявленному обвинению признал, приговор не обжаловал.
В кассационном представлении государственный обвинитель Корюков Д.А., не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию действий осужденного, выражает несогласие с приговором суда в связи с неправильным применением уголовного закона - нарушением Общей части Уголовного Кодекса РФ. В обоснование своих доводов указывает, что при назначении наказания Колосову В.Г. по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ. Новый приговор по наказанию оказался мягче, чем предыдущий. Просит приговор суда отменить с направлением дела на новое судебное рассмотрение в ином составе судей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления государственного обвинителя, судебная коллегия приходит к следующему.
Выводы суда о виновности Колосова В.Г. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ подтверждаются доказательствами, подробный анализ и оценка которого изложены в приговоре и не оспариваются сторонами, как и квалификация действий осужденного.
В то же время доводы кассационного представления об отмене приговора в связи с неправильным применением уголовного закона заслуживают внимания.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 379 УК РФ основанием отмены приговора в кассационном порядке является неправильное применение уголовного закона - нарушение требований Общей части УК РФ.
Как видно из материалов уголовного дела, по приговору мирового судьи от 21.07.2009 года Колосов В.Г. был осужден за два преступления, предусмотренных ст. 70 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров, хотя по предыдущему приговору от 21.07.2009 года Колосов В.Г. был осужден к реальному наказанию в виде исправительных работ.
Поскольку положения ч. 3 ст. 35 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Тужинского районного суда Кировской области от 21 сентября 2010 года в отношении Колосова В.Г. отменить, направив дело на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства иным составом суда.
Меру пресечения в отношении Колосова В.Г. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Уголовное дело в отношении Колосова В.Г. передать для решения вопроса об изменении территориальной подсудности в порядке ч. 3 ст. 35 УПК РФ.
Кассационное представление государственного обвинителя по делу удовлетворить.
Председательствующий -
Судьи -