Судья Шалагинов А.В. Дело N22-3879
28 октября 2010 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Чулкова А.Н.
судей Шихова Н.Н. и Ждановой Л.В.
при секретаре Щегловой Я.Н.
рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 28 октября 2010г. кассационное представление прокурора на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 1октября 2010г. об условно-досрочном освобождении от наказания осужденного Горбачева В. А. 8 августа 1962 года рождения, уроженца г. Оренбурга, отбывающего наказание в ФБУ ИК № 5 УФСИН России по Кировской области.
Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., объяснения адвоката Деветьяровой Ю.Ф., выразившей свое несогласие с доводами представления и предлагавшей оставить постановление суда без изменения, мнение прокурора Кузьменко Т.М., поддержавшей доводы представления и предлагавшей постановление суда отменить по доводам представления, судебная коллегия
Установила:
По приговору Солнцевского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2009г. Горбачев осужден по ч.2 ст. ст. 290 (три преступления), ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
После отбытия более половины назначенного ему срока наказания, осужденный Горбачев и адвокат Деветьярова Ю.Ф. обратились в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении Горбачева от дальнейшего отбывания наказания.
Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 1 октября 2010г. ходатайство осужденного и его защитника было удовлетворено.
В кассационном представлении прокурора выражается несогласие с решением суда и предлагается его отменить.
В обоснование представления указывается на то, что Горбачев осужден за совершение трех тяжких преступлений, совершенных против государственной власти, не отбытый срок наказания у него значителен, имеется также единичное нарушение режима содержания, а потому у суда не имелось достаточных оснований для условно-досрочного освобождения осужденного от наказания.
В возражениях на представление прокурора адвокат Деветьярова Ю.Ф. оспаривает доводы представления и предлагает оставить его без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия находит постановление суда об удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания в отношении осужденного Горбачева законным и обоснованным.
В соответствии с требованиями ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено в отношении лица, отбывающего лишение свободы, только после фактического отбытия им, определённой законом части срока наказания, и если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания.
При этом вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учёте данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.
Как установлено судом, Горбачев отбывает наказание, назначенное ему за совершение трех умышленных преступлений, отбыл более половины назначенного ему срока наказания, за весь период отбывания наказания в виде лишения свободы Горбачев имел одно незначительное нарушение режима отбывания наказания, взыскание за которое было досрочно снято, имеет три поощрения за добросовестное отношение к труду и активное участие в общественной жизни отряда, вину в содеянном признал полностью, исков не имеет, в материалах дела имелись также сведения о возможности трудоустройства и регистрации Горбачева в случае его условно-досрочного освобождения от наказания.
Принимая во внимание изложенное, судом был сделан правильный вывод о том, что препятствий для удовлетворения ходатайства осужденного Горбачева об условно-досрочном освобождении его от отбывания оставшегося срока наказания не имеется.
Доводы, изложенные в представлении прокурора, не ставят под сомнение законность и обоснованность, принятого судом решения.
То обстоятельство, что не отбытая часть срока наказания у осужденного значительна, не может служить достаточным основанием к отмене состоявшегося судебного решения.
Иных оснований для отмены либо изменения постановления суда в отношении осужденного Гобачева также не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 1 октября 2010г. в отношении Горбачева В. А. оставить без изменения, а представление прокурора - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -