Судья Зяблицев С.В. Дело № 22-3805
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 2 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Трефилова В.В.
судей Бизяева С.Г., Шихова Н.Н.
с участием прокурора Рукавишникова Н.А.
при секретаре Барсуковой Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 2 ноября 2010 года дело по кассационной жалобе заявителя Курочкина А.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 24 сентября 2010 года, которым
Курочкину А. В.
отказано в принятии к рассмотрению жалобы на ответ и.о. прокурора Ленинского района г. Кирова Вельховецкой Л.И. от 2.09.2010 г.
Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Рукавишникова Н.А., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
2.09.2010 и.о. прокурора Ленинского района г. Кирова Вельховецкая Л.И. в своем ответе отказала в принятии мер прокурорского реагирования по заявлению Курочкина А.В. в отношении работников ТОМ-2 Ленинского ОВД, по его содержанию в камере с 08.07.2007 г. по 11.07.2007 г., поскольку по вопросу о зачёте времени содержания под стражей он может обратиться в Ленинский суд, постановивший 17.10.2007 г. в отношении него приговор.
Суд отказал в принятии к рассмотрению жалобы Курочкина А.В. на данный ответ прокурора, т.к. отказ в принятии мер прокурорского реагирования не является предметом для рассмотрения жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ.
В кассационной жалобе Курочкин ставит вопрос об отмене данного постановления и приводит доводы о том, что суд незаконно отказал ему в рассмотрении жалобы, поскольку сотрудники милиции без соответствующих оснований, предусмотренных ст.ст. 91,92 УПК РФ его содержали в камере с 8 по 11.07.2007 г., а прокурор отделался формальной отпиской, фактически не проверив его доводы. Полагает, что положения ст. 125 УПК РФ обязывают суд принять и рассмотреть любую жалобу заявителя, не допуская такого решения, как отказ в принятии жалобы к рассмотрению. Считает, что данный ответ прокурора затрудняет его доступ к правосудию, т.к. он лишен возможности выбора способа защиты своих прав.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Как следует из материалов дела заявитель обжалует ответ прокурора, фактически разъясняющий ему право обращения в суд, если он не согласен с приговором (о времени зачета содержания под стражей). Оснований для принятия мер прокурорского реагирования прокурором при проверке обращения Курочкина не установлено.
При таких обстоятельствах, вывод суда о том, что обжалуемое Курочкиным письмо не связано с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу, является правильным, а поэтому у суда не было законных оснований к рассмотрению его жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ. В связи с чем, отказ в принятии жалобы к рассмотрению является законным.
Довод жалобы о том, что данным письмом и.о. прокурора затруднила ему доступ к правосудию, судебная коллегия находит несостоятельным, т.к. письмом прямо разъяснено право Курочкина для обращения в суд по зачёту времени содержания под стражей.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену принятого судьёй решения, не допущено.
В связи с изложенным, оснований к удовлетворению кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 24 сентября 2010 г. об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Курочкина А. В. на письмо и.о. прокурора Ленинского района г. Кирова от 2.09.2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу заявителя - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: