г.Киров 11 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
Председательствующего Трефилова В.В.,
Судей Овчинникова А.Ю., Нопиной Р.В.,
с участием прокурора Рукавишникова Н.А.,
при секретаре Оленевой М.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 11 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Моисеева А.Н. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 24 сентября 2010 года, которым
Моисееву А. Н. родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в с<адрес>, осужденному:
23.04.2009 г. Краснокамским горсудом Пермского края по ст.ст. 338 ч.1, 161 ч.2 п. «а,г», 161 ч.2 п. «а,г», 161 ч.2 п. «а,г», 69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК общего режима,
отказано в условно-досрочном освобождении от назначенного наказания.
Начало срока: 26.06.2008 г. Конец срока: 25.06.2012 г.
Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., мнение прокурора Рукавишникова Н.А., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Моисеев А.Н. считает постановление суда необоснованным. По мнению осужденного, который ссылается на Постановление Пленума ВС РФ № 8 от 21.04.2009 г., наличие или отсутствие поощрений не может служить как препятствием, так и основанием к его условно-досрочному освобождению. При этом он ссылается на положительную характеристику администрации учреждения ФБУ ИК-5, полагая, что в постановлении указаны необъективные характеристики и наличие взыскания, полученного в СИЗО за межкамерную связь. Моисеев просит устранить допущенные судом нарушения и удовлетворить его ходатайство об условно-досрочном освобождении.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнения сторон, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со смыслом ст. 79 УК РФ основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является вывод суда о том, что для своего исправления лицо не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Отказ в условно-досрочном освобождении от наказания Моисееву А.Н. суд обоснованно мотивировал тем, что он за период отбывания наказания после вступления приговора в законную силу был поощрен только 1 раз 25.01.2010 г., после чего на Моисеева было наложено взыскание в виде помещения в ШИЗО 30.03.2010 г., которое не снято и не погашено. Кроме того, не смотря на достаточно положительную характеристику осужденного от администрации учреждения ИК-5, видно, что в исправительной колонии Моисеевым не получено ни одного поощрения. Администрация учреждения считает поведение осужденного противоречивым.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что условно-досрочное освобождение Моисеева является преждевременным.
Вывод суда о том, что осужденный своим поведением не доказал свое полное исправление и нуждается в дальнейшем отбывании наказания является обоснованным.
Оснований для отмены постановления суда судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 24 сентября 2010 года в отношении Моисеева А. Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Моисеева А.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: