Судья Рычкова В.Г. Дело № 22-4012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 11 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Ждановой Л.В.,
судей Бизяева С.Г., Сапожникова Ю.Е.,
при секретаре Рубцовой С.Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 11 ноября 2010 года дело по кассационному представлению исполняющего обязанности Слободского межрайонного прокурора Шикаловой В.Л. на приговор Слободского районного суда Кировской области от 7 октября 2010 года, которым
МАКСИМОВ К. К. родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, ранее судимый:
- <данные изъяты>
осужден:
- по ст. 158 ч. 1 УК РФ - к 10 месяцам лишения свободы,
- по ст. 166 ч. 1 УК РФ - к 1 году лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, куда осужденный направлен под конвоем.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей необходимым приговор отменить по доводам кассационного представления, защитника Бочкова В.И., просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Максимов М.К. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь <адрес>, тайно похитил принадлежащие ФИО13 сотовый телефон и деньги на общую сумму 4.200 рублей. Он же признан виновным в угоне, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ. у дома по <адрес> неправомерно, без цели хищения, завладел принадлежащим ФИО14 автомобилем <данные изъяты>
В кассационном представлении и.о. Слободского межрайонного прокурора Шикалова В.Л. ставит вопрос об отмене приговора в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении Максимову М.К. наказания. По мнению прокурора, поскольку срок отбытия наказания по настоящему уголовному делу исчисляется с 13.08.2010 г., то наказание по предыдущему приговору от 20.05.2010 г., замененное 2.09.2010 г. лишением свободы, следует считать неотбытым. В связи с этим, по мнению прокурора, вывод суда об отсутствии оснований для сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 20.05.2010 г. не соответствует положениям ст. 70 УК РФ, в соответствии с которыми, суд обязан был назначить Максимову М.К. наказание по совокупности приговоров, присоединив к назначенному наказанию полностью или частично неотбытое наказание по предыдущему приговору. В связи с этим прокурор просит приговор отменить, с направлением дела на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, в связи с заявленным подсудимым и поддержанным защитником ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. На рассмотрение дела в особом порядке было дано согласие как потерпевшими, так и прокурором.
Суд пришел к обоснованному выводу, что вина осужденного Максимова М.К. в совершенных преступлениях подтверждена собранными по делу доказательствами. Фактические обстоятельства дела и виновность осужденного в совершении инкриминируемых ему преступлений сторонами не оспариваются.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено. Обоснованность применения особого порядка принятия судебного решения сторонами под сомнение также не ставится.
Действия осужденного Максимова М.К. правильно квалифицированы судом по ст. 166 ч. 1 УК РФ как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем, без цели его хищения.
Наказание Максимову М.К. назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, всех данных о личности виновного, наличия смягчающих его наказание обстоятельств - явок с повинной, признания вины и активного способствования раскрытию преступлений, принесение извинений потерпевшим, а также с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.
Выводы суда по назначению наказания в приговоре мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании данных о личности подсудимого и являются правильными.
Каких-либо влияющих на наказание обстоятельств, которые не были учтены судом, судебная коллегия из материалов дела не усматривает.
Размер назначенного Максимову М.К. наказания не превышает максимального размера, исчисленного с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ правила сложения наказаний по совокупности преступлений судом также применены правильно. Срок отбывания наказания верно исчислен судом с 13.08.2010 г., т.е. с момента заключения Максимова М.К. под стражу.
Доводы кассационного представления о нарушении судом положений ст. 70 УК РФ судебная коллегия находит правильным.
Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Слободского районного суда Кировской области от 7 октября 2010 г. в отношении Максимова М. К. оставить без изменения, кассационное представление прокурора без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: