Судья Лебедева С.П. Дело 22- 3939
г.Киров 11 ноября 2010 года.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Трефилова В.В.
и судей коллегии Овчинникова А.Ю., Нопиной Р.В
с участием прокурора Рукавишникова Н.А.
при секретаре Оленевой М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 11 ноября 2010г. дело по кассационной жалобе осужденного Скурихина К.В. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 1 октября 2010 года, которым
Скурихину К.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, отбывающему наказание в ФБУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.
Заслушав доклад судьи областного суда Нопиной Р.В., мнение прокурора Рукавишникова Н.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 22 июля 2008 года Скурихин К. В. осужден по ст. 30 ч. 3, ст. 291 ч. 2, ст. 70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока 22.07.2008 года. Конец срока: 20.08.2012 года.
Из назначенного наказания Скурихин К.В. отбыл 02 года 02 месяца 10 дней.
Скурихин К. В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания.
Постановлением от 1 октября 2010г. суд отказал ему в условно-досрочном освобождении.
В кассационной жалобе осужденный Скурихин указывает на несогласие с постановлением суда и просит его отменить, ссылаясь на то, что оно несправедливо, не соответствует нормам и требованиям уголовного и уголовно- процессуального законов.
Указывает, что отбыл более половины срока наказания, не допускал нарушений режима содержания, получил 6 поощрений, постоянно трудоустроен и добросовестно относится к труду, с 25.05.10г. имеет право передвижения без конвоя, с 22.07.10г. переведен на облегченные условия содержания, посещает воспитательные мероприятия и правильно на них реагирует. Вышеуказанное, а так же то обстоятельство, что на следующий месяц после прибытия в ФБУ ИК-5 он был трудоустроен и за последний квартал 2008г. поощрен, свидетельствует о том, что он встал на путь исправления. Суд же посчитал, что положительно он характеризуется только с января 2009г. Обращает внимание, что у него есть дочь 14 лет.
Просит отменить постановление суда и удовлетворить его ходатайство.
Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со освобождение от отбывания наказания" target="blank" data-id="35470">ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы за совершение преступления, может быть условно-досрочно освобождено от наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания.
Отказывая в ходатайстве об условно-досрочном освобождении осужденного Скурихина, суд указал, что он добросовестно относится к труду, имеет поощрения, однако отбывая наказание с августа 2008г., положительно характеризуется только с января 2009г., получив поощрение за хорошее поведение 16.01.2009г., администрация колонии ходатайство осужденного не поддерживает. При изложенных обстоятельствах принятое судом решение следует считать законным и обоснованным, поскольку судом учитывается поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за последнее время. При этом право передвижения без конвоя и право на облегченные условия содержания, на что осужденный ссылается в кассационной жалобе, Скурихин получил в последнее время перед обращением в суд с ходатайством об условно- досрочном освобождении. Из представленных материалов нельзя сделать вывод о том, что осужденный Скурихин твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления, судебная коллегия не усматривает, доводы жалобы осужденного несостоятельны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 1 октября 2010 года в отношении Скурихина К.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>