Судья Бронников Р.А. Дело № 22-3812
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 02 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Трефилова В.В.
судей Александровой И.М. и Шихова Н.Н.
при секретаре Барсуковой Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании 02 ноября 2010 года кассационное представление государственного обвинителя Жданова А.С. на приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 21 сентября 2010 года, которым
Щеглов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
- осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 21.07.2009 года и окончательное наказание назначено в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчисляется с 03.07.2010 года.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., прокурора Рукавишникова Н.А. и защитника Шаромова И.Г., поддержавших доводы представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Щеглов осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено 29.10.2009 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении государственный обвинитель считает, что в соответствии с п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 12.11.2001 года Щеглов не может считаться лицом, ранее отбывавшим лишение свободы, в связи с чем местом отбывания наказания ему неправильно определена исправительная колония строгого режима. Просит приговор изменить.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ. Суд пришел к обоснованному выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действиям Щеглова дана верная правовая оценка.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не имеется.
Наказание Щеглову назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, 316 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих его личность, наличия как смягчающих обстоятельств, так и отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений, и излишне суровым не является.
Доводы представления судебная коллегия находит обоснованными. Исходя из смысла закона, ранее отбывавшим лишение свободы следует считать лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление было осуждено к наказанию в виде лишения свободы и отбывало его. Щеглов приговором от 21.07.2009 года осужден к наказанию в виде штрафа, следовательно, не может считаться отбывавшим наказание в виде лишения свободы.
Данное обстоятельство в соответствии со ст. 382 УПК РФ является основанием для изменения приговора. С учетом данных о личности Щеглова, совершившего преступление средней тяжести при рецидиве, судебная коллегия в соответствии с без изменения.
Председательствующий:
Судьи: