Судья Смертина О.А. Дело № 22-3929
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 09 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Моисеевой В.И.
судей Александровой И.М.и Литвинова Ю.Н.
при секретаре Пермяковой И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 09.11. 2010 года дело по кассационной жалобе на апелляционный приговор Нолинского районного суда Кировской области от 27.09. 2010 года, которым при рассмотрении апелляционного представления постановление мирового судьи судебного участка №28 Кировской области от 19.08.2010 г. в отношении
Оглы Г. Б.
ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с<адрес>
<адрес>
<адрес> ранее судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
о прекращении уголовного дела по ст. 24 п.2 УПК РФ отменено, и он
осуждён по ст. 119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Взят под стражу в зале суда.
Заслушав доклад судьи Александровой И.М., объяснение адвоката Фоменко А.В., поддержавшего жалобу осужденного, мнение прокурора Кузьменко Т.М., просившей об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Оглы Г.Б. признан виновным и осуждён за совершение ДД.ММ.ГГГГ г. около 22 часов угрозы убийством ФИО13 из личных неприязненных отношений в <адрес>, когда у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Суд, рассматривая апелляционное представление прокурора на допущенные мировым судьёй нарушение норм УПК РФ и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела при вынесении постановления, отменил его и вынес обвинительный приговор, признав виновным Оглы Г.Б. в совершении угрозы убийством, назначив наказание.
В кассационной жалобе Оглы Г.Б.оспаривает приговор, просит смягчить наказание. Указывает, что суд не принял во внимание, что потерпевшая ФИО14. обращалась с ходатайством о нежелании привлекать его к уголовной ответственности, т.к. он перед ней извинился, возместил материальный ущерб, и она претензий к нему не имеет. Потерпевшая просила не лишать его свободы.
В возражениях на жалобу прокурор Нолинского района Крутихин С.Г. просит в удовлетворении жалобы отказать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Признав виновным Оглы Г.Б. в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ, суд наказание назначил в соответствие с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ, учётом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства, отягчающего наказание.
При назначении наказания судом обоснованно признано наличие в действиях осужденного рецидива преступлений.
Обстоятельств, смягчающих наказание, судом по делу не установлено.
Судом при назначении наказания учтено также, что Оглы Г.Б. характеризуется отрицательно, как лицо склонное к совершению преступлений и правонарушений.
Вопреки доводам жалобы, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, также учитывалось судом при назначении наказания.
Учитывая обстоятельства дела, а также, что преступление Оглы Г.Б. совершил в день освобождения из мест лишения свободы, оснований считать назначенное ему наказание чрезмерно строгим, не имеется. Оснований к смягчению наказания судебная коллегия по материалам дела не усматривает.
Поскольку предъявленное Оглы Г.Б. обвинение, не является делом частного обвинения, мнение потерпевшей о нежелании привлекать его к уголовной ответственности, не свидетельствует о незаконности обвинительного приговора. Оснований для прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ также не имелось, поскольку Оглы Г.Б. ранее судим.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену апелляционного приговора, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Нолинского районного суда Кировской области от 27 сентября 2010 года в отношении Оглы Г. Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: