18.11.2010



Судья Бабкина Л.В. Дело № 22-3890

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров 09 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Моисеевой В.И.

судей Александровой И.М.и Литвинова Ю.Н.

при секретаре Пермяковой И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 09.11. 2010 года дело по кассационной жалобе осуждённого на апелляционный приговор Лузского районного суда от 08.09. 2010 года, которым при рассмотрении апелляционного представления на приговор мирового судьи судебного участка №35 Кировской области от 04.08.2010 г. в отношении

Белоглазова Е. Г.

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца

<адрес>

<адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужденного по ст. 116 ч.1 УК РФ к 3 месяцам

исправительных работ. На основании ст.70 УК

окончательное наказание по совокупности

приговоров назначено в виде 2 лет 4 мес. 9 дней

лишения свободы, с отбыванием в

исправительной колонии строгого режима,

изменён: Белоглазов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ с назначением наказания в виде 3 мес. исправительных работ. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание 2 года 4 мес. 9 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Из вводной части приговора исключены судимости от 09.07.1999 г. и от 29.06.2000 г. На кассационный период мера пресечения Белоглазову Е.Г. избрана заключение под стражу.

Заслушав доклад судьи Александровой И.М., объяснение адвоката Фоменко А.В., поддержавшего жалобу осужденного, мнение прокурора Кузьменко Т.М., просившей об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Белоглазов Е.Г. признан виновным и осуждён за совершение ДД.ММ.ГГГГ. около 20 часов 30 минут. на почве личных неприязненных отношений иных насильственных действий - нанесения удара кулаком по носу малолетнему ФИО11 причинивших ему боль.

Преступление совершено в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В кассационной жалобе и дополнении к ней Белоглазов оспаривает законность данного приговора, находя его несправедливым. Считает, что суд не учёл такое смягчающее наказание обстоятельство, как наличие на его иждивении двоих несовершеннолетних детей и характеризующие его документы и его действия, направленные на заглаживание вины и возмещение морального ущерба. Полагает, что суд незаконно рассмотрел дело без законного представителя потерпевшей, чем лишил его возможности извиниться перед ней. Просит назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного закона в соответствие со ст. 382 п.1 УПК РФ.

Признав виновным Белоглазова и постановляя в соответствии с требованиями ст.302 ч.5п.1 УПК РФ обвинительный приговор с назначением наказания, суд в приговоре должен указать данное наказание.

Согласно ст.50 УК РФ исправительные работы назначаются осуждённому, не имеющему основного места работы, на срок от двух месяцев до 2 лет с удержанием из заработной платы в доход государства в пределах от 5 до 20 % заработка.

Суд же, признав виновным Белоглазова Е.Г. по ст. 116 ч.1 УК РФ и назначив наказание в виде 3 месяцев исправительных работ, не установил процент производства удержания из заработной платы осужденного, т.е. фактически не назначил ему наказание, что является нарушением общей части УК РФ и влечёт за собой отмену приговора.

В связи с отменой приговора, доводы жалобы осужденного о возможности назначения ему более мягкого наказания будут предметом проверки при новом рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378,382 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Лузского районного суда Кировской области от 08.09.2010 года в отношении Белоглазова Е. Г. отменить, направив дело на новое апелляционное рассмотрение со стадии судебного слушания в тот же суд, но в ином составе судей.

На период рассмотрения дела меру пресечения Белоглазову оставить содержание под стражей.

Председательствующий:

Судьи: