Судья Колосов К.Г. Дело № 22-3895
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 09 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Моисеевой В.И.
судей Александровой И.М.и Литвинова Ю.Н.
при секретаре Пермяковой И.А.
рассмотрела в открытом с судебном заседании в г.Кирове 09.11.2010 года дело по кассационной жалобе осуждённого на приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 24.09. 2010 года, которым
Тант-Оглы Ю. Х.
ДД.ММ.ГГГГ рождения, <адрес>
<адрес>
<адрес> ранее судимый:
-<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осуждён по ст.ст.30 ч.3,291 ч.2 УК РФ к 4 мес. лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 17.07.2010 г., зачтено в срок отбытия наказания, время содержания под стражей с 15.07.2010 г. по 17.07.2010 г.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Александровой И.М., объяснение адвоката Крыловой А.В., поддержавшей жалобу осуждённого, мнение прокурора Кузьменко Т.М., просившей об оставлении приговора без изменения судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Тант-Оглы Ю.Х. признан виновным и осуждён за совершение около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ. в салоне автомашины <данные изъяты> стоящей у <адрес> покушения на дачу взятки должностным лицам - работникам милиции ФИО13 в размере 1000 руб. за совершение ими незаконного бездействия - несоставления рапортов о совершенном административном правонарушении и недоставления его в дежурную часть УВД по г. Кирову при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В кассационной жалобе осуждённый оспаривает законность приговора, находя слишком суровым вид исправительного учреждения, в котором назначено к отбытию наказание, при этом не оспаривает законность приговора о виде и размере назначенного наказания. Просит смягчить вид режима колонии.
В возражениях на жалобу государственный обвинитель М.А. Мелкумов находит назначенное наказание справедливым.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным.
Суд, признав виновным Тант-Оглы Ю.Х. в совершении вмененного ему преступления, наказание назначил в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Поскольку Тант-Оглы Ю.Х. совершил преступление при рецидиве, ранее отбывал лишение свободы, суд, в соответствии с требованиями ст. 58 ч.1 п.»в» УК РФ к отбытию назначенного наказания по ст.ст.30 ч.3, 291 ч.2 УК РФ определил колонию строгого режима.
Законных оснований к изменению вида колонии, о чём просит в жалобе осуждённый, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 24.09. 2010 года в отношении Тант-Оглы Ю. Х. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: