Судья Шалагинов А.В. Дело №22-3973КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 11 ноября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Ждановой Л.В.
судей Сапожникова Ю.Е. и Бизяева С.Г.
с участием прокурора Лусниковой Е.А.
при секретаре Рубцовой С.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 11 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Барбакова И.А. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 24 сентября 2010 года, которым
Барбакову И. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Сапожникова Ю.Е., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе осужденный Барбаков И.А. просит пересмотреть его ходатайство об УДО.
Указывает, что суд в постановлении не мотивировал, почему не принял во внимание мнение представителя администрации и прокурора о том, что они не возражали против удовлетворения ходатайства.
Указывает, что из характеристики следует, что он характеризуется положительно, не имеет нарушений режима отбывания наказания, активно и беспрекословно выполняет разовые поручения администрации по благоустройству, не трудоустроен ввиду отсутствия рабочих мест, имеет одно поощрение за добросовестное отношение к учебе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
По приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 16.06.2009 года Барбаков И.А. осужден по ст. ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «а, б», 158 ч. 3 п. «в», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 150 ч. 1 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Барбаков И.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 24 сентября 2010 года Барбакову И.А. отказано в удовлетворении ходатайства об УДО.
В соответствии со ст. 79 ч. 1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Суд указал, что Барбаков отбывает наказание за совершение двух тяжких преступлений и шести преступлений средней тяжести, нарушений режима не допускал, имеет одно поощрение за учебу, не трудоустроен, имеет значительный непогашенный иск.
Суд первой инстанции указал, что поведение Барбакова за весь период отбывания наказания не имеет устойчивого положительного характера, имеет лишь одно поощрение от июня 2010 года за учебу, других положительных сведений о поведении осужденного не имеется. Администрация ходатайство осужденного поддерживает.
Судебная коллегия находит, что в удовлетворении ходатайства отказано правильно, так как поведение Барбакова за весь период отбывания наказания нельзя признать стабильно положительным и примерным.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное и, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 24 сентября 2010 года в отношении осужденного Барбакова И. А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи