Судья Суворова В.В. Дело №22-3992
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 9 ноября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе
председательствующего Трефилова В.В.
судей Сапожникова Ю.Е. и Плевского И.Г.
с участием прокурора Рукавишникова Н.А.
при секретаре Оленевой М.В.
рассмотрела в судебном заседании от 9 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Чепурных И.Б. на приговор Октябрьского районного суда г. Кирова от 4 октября 2010 года, которым
Чепурных И. Б. родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не судимый
осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок наказания исчислен с 4 октября 2010 года.
Уголовное дело рассмотрено при особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
По уголовному делу решена судьба вещественных доказательств.
Чепурных И.Б. осужден за то, что он, при указанных в приговоре обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере - 1,62 гр. смеси, содержащей дезоморфин.
Заслушав доклад судьи Сапожникова Ю.Е., объяснения осужденного Чепурных, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Рукавишникова Н.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Чепурных И.Б., не оспаривая свою вину в совершении преступления и квалификацию своих действий, просит приговор изменить, назначить более мягкое наказание либо наказание в виде условного лишения свободы.
Указывает, что суд не в полной мере учел отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и наличие таких смягчающих наказание обстоятельств, как полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, его положительные характеристики.
Просит применить ст. ст. 61, 64, 73 УК РФ, снизить срок наказания.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
В ходе судебного заседания Чепурных И.Б. виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, подтвердил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, его действия судом первой инстанции квалифицированы правильно по ст. 228 ч. 1 УК РФ.
При назначении наказания Чепурных И.Б. в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Суд первой инстанции в приговоре указал, что оснований для применения ст. ст. 64 и 73 УК РФ не усматривает.
Судебная коллегия находит, что наказание назначено Чепурных И.Б. в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности осужденного, и не является чрезмерно суровым. Оснований для изменения приговора в связи с суровостью назначенного наказания и применения ст. ст. 64 и 73 УК РФ судебная коллегия не находит. Все указанные в кассационной жалобе обстоятельства суд первой инстанции учел при назначении наказания.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Октябрьского районного суда г. Кирова от 4 октября 2010 года в отношении Чепурных И. Б. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи