Судья Ахатов Ф.И. Дело № 22 - 3947К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Киров 11 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Ждановой Л.В.
судей Сапожникова Ю.Е. и Бизяева С.Г.
с участием прокурора Лусниковой Е.А.
при секретаре Рубцовой С.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 11 ноября 2010 года кассационное представление государственного обвинителя Федосова А.П. на постановление Вятскополянского районного суда Кировской области от 28.09.2010 года, которым уголовное дело в отношении
Климова А. С. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимого
<данные изъяты>
<данные изъяты>
возвращено Вятскополянскому межрайонному прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Заслушав доклад судьи Сапожникова Ю.Е., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей судебное решение отменить в соответствии с доводами кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационном представлении государственный обвинитель Федосов А.П. просит постановление отменить.
Указывает, что выводы суда о том, что нарушения, допущенные следователем при составлении обвинительного заключения, не могли быть устранены в судебном заседании и исключают принятие по делу судебного решения, противоречат сведениям, имеющимся в уголовном деле.
Считает, что имеющиеся в уголовном дел приговоры на Климова А.С. содержат достоверные сведения об имеющихся у него судимостях и нарушения, допущенные следователем, возможно устранить в судебном заседании.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
Постановлением Вятскополянского районного суда Кировской области от 28.09.2010 года уголовное дело в отношении Климова А.С. возвращено межрайпрокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Суд в постановлении указал, что в нарушение ст. 220 ч. 1 п. 3 УПК РФ в обвинительном заключении содержатся неполные сведения о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, не указана судимость Климова А.С. по приговору Вятскополянского районного суда Кировской области от 27.05.2005 года, указаны недостоверные сведения о мере наказания. назначенной Климову А.С. по приговору Вятскополянского районного суда Кировской области от 25.10.2005 года.
Судебная коллегия находит, что выводы суда о том, что указанные нарушения исключают возможность постановления законного и обоснованного приговора на основании данного обвинительного заключения несостоятельны. В материалах уголовного дела имеются приговоры Вятскополянского районного суда Кировской области от 27.05.2005 года и от 25.10.2005 года (л.д. 35-42), на которые суд сослался, указывая на неточности обвинительного заключения. Судебная коллегия считает, что допущенные неточности обвинительного заключения суд имеет возможность исправить в ходе судебного заседания.
С учетом изложенного такое постановление суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене с направлением уголовного дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Вятскополянского районного суда Кировской области от 28 сентября 2010 года в отношении Климова А. С. отменить, уголовное дело направить в тот же суд.
Председательствующий:
Судьи: