Судья Лебедева С.П. Дело № 22-3878
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 16 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Моисеевой В.И.
судей Александровой И.М.и Бизяева С.Г.
при секретаре Пестовой И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 16.11. 2010 года дело по кассационной жалобе осуждённого на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 30 сентября 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства
Караваева Н.И.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Александровой И.М., мнение прокурора Рожицыной А.В., просившей об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Караваев Н.И. осуждён приговором Вахитовского районного суда г. Казани от 24.07.2007 г., с изменениями, внесенными определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан, по четырём составам п.»г» ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 3 года.
Постановлением Советского районного суда г. Казани 25.06.2008 г. условное осуждение отменено и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Начало срока 17.09.2008 г. Конец срока 16.09.2011 г.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства осуждённого в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку пришёл к выводу, что Караваев нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
В кассационной жалобе Караваев Н. И. просит отменить постановление, как незаконное. Утверждает, что характеризуется за период отбывания наказания только с положительной стороны, нарушений режима содержания не допускал, переведен в облегченные условия содержания, добросовестно выполнял все поручения, окончил 10 классов школы при учреждении, представитель колонии поддерживал его ходатайство.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно освобождение от отбывания наказания" target="blank" data-id="35470">ст. 79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Вывод суда о том, что материалы дела в отношении Караваева не свидетельствует, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании наказания, коллегия находит состоятельным. До января 2010 г. Караваев при отбывании наказания ничем положительным себя не проявил, положительная тенденция поведения осуждённого наблюдается только с января 2010 г., когда он был поощрен и с 24.05.2010 г. переведен в облегченные условия содержания. Данный срок является незначительным, чтобы сделать вывод, что осуждённый не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Те обстоятельства, что Караваев Н.И. закончил обучение 10 класса школы при учреждении, не имеет взысканий за нарушение режима содержания, и администрация колонии поддержала его ходатайство, не является безусловными основаниями для удовлетворения судом его ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.
Оснований для отмены постановления, о чём просит осуждённый, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 30.09. 2010 года об отказе в условно-досрочном освобождении от наказания в отношении Караваева Н.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: