г.Киров 18 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
Председательствующего Овчинникова А.Ю.,
Судей Сапожникова Ю.Е., Обухова М.Н.,
с участием прокурора Лусниковой Е.А.,
адвоката Кимеева В.Б.,
при секретаре Пермяковой И.А.,
рассмотрела в судебном заседании 18 ноября 2010 года кассационную жалобу Завалина М.С. на постановление Октябрьского районного суда г.Кирова от 10 ноября 2010 года о возвращении уголовного дела прокурору Октябрьского района г.Кирова, которым
Завалину М. С. родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданину РФ, не работающему, судимому:
была оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражей.
Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., доводы адвоката Кимеева В.Б. в поддержку кассационной жалобы, мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Завалин М.С. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 и мнения сторон, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Судебная коллегия считает, что при возвращении уголовного дела в отношении Завалина М.С. и Багаева А.Г. прокурору для устранения препятствий рассмотрения судом, суд обоснованно оставил без изменения Завалину М.С. меру пресечения в виде заключения под стражей, поскольку основания, по которым ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, не изменились.
Суд обоснованно указал, что Завалин М.С. обвиняется в совершении двух корыстных преступлений против собственности, одно из которых относится к категории тяжких, официально не работает, ранее судим, судимости не сняты и не погашены.
При таких обстоятельствах есть основания полагать, что оставаясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от органов предварительного расследования и суда.
Каких - либо нарушений закона при решении судом вопроса об оставлении без изменения Завалину М.С. меры пресечения не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Октябрьского районного суда г.Кирова от 10 ноября 2010 года в отношении Завалина М. С. оставить без изменения, а кассационную жалобу Завалина М.С. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: