22.11.2010



Судья Шалагинов А.В. Дело № 22-4078КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров 18 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Моисеевой В.И.,

судей Литвинова Ю.Н, Прыткова А.А.,

при секретаре Оленевой М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 18 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Карачарова Р.Н. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 8 октября 2010 года, которым его ходатайство и ходатайство защитника адвоката Хохловой Ю.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 8 октября 2008 года оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Октябрьского районного суда г. Кирова от 8 октября 2008 года (с учетом последующих изменений) Карачаров Р.Н. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «б,в», 325 ч. 2 УК РФ, 27 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 6 преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3, 74 ч. 5, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: 04.02.08 г. Конец срока: 03.08.12 г.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 8 октября 2010 года ходатайства Карачарова Р.Н. и его защитника адвоката Хохловой Ю.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по вышеуказанному приговору оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Карачаров Р.Н. выражает свое несогласие с принятым решением. В обоснование указывает, что он за время отбывания наказания нарушений не имел, получил 5 поощрений, трудоустроен, к работе относится добросовестно, погашает иски, принимает активное участие в жизни отряда, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, находится на облегченных условиях отбывания наказания. Считает ошибочными выводы суда о том, что положительные изменения в поведении произошли за непродолжительный период времени. Об этом свидетельствует получение поощрения через непродолжительный период времени после вынесения приговора и перевод на облегченные условия отбывания наказания. Карачаров, указывая на то, что его поведение не было противоречивым и нестабильным, просит освободить его условно-досрочно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Суд в полной мере учел все положительно характеризующие данные на Карачарова Р.Н., в том числе те, на которые ссылается в своей жалобе, а также в ходатайствах осужденный и его защитник. Приведя в постановлении мотивы принятия решения, суд обоснованно пришел к выводу о том, что положительные изменения в поведении осужденного произошли за непродолжительный период времени, что однозначно не свидетельствует об его полном исправлении и перевоспитании.

Суд обоснованно учел мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, не поддержавших ходатайство осужденного.

При таких обстоятельствах выводы суда об отсутствии достаточных оснований для признания Карачарова Р.Н. не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания, по мнению коллегии, является правильным.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 8 октября 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства КАРАЧАРОВА Р. Н. и его защитника адвоката Хохловой Ю.В. об условно-досрочном освобождении оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи