Судья Рагузина Н.В. Дело № 22-4057
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 16 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Моисеевой В.И.
судей Александровой И.М. и Бизяева С.Г.
и секретаря Пестовой И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 16.11. 2010 года дело по кассационной жалобе осуждённого на постановление Октябрьского районного суда г. Кирова от 25.08. 2008 года, в отношении взыскания с
Огнева В.Г.
осуждённого по ч.1 ст.232; ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1; ч.2 ст.228 УК РФ к 6 годам 6 мес. лишения свободы процессуальных издержек в доход государства.
Заслушав доклад судьи Александровой И.М., объяснение адвоката Шаромова И.Г., поддержавшего жалобу, мнение прокурора Рожицыной А.В., просившей оставить постановление без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
31.07.2008 г. приговором Октябрьского районного суда г. Кирова Огнев В.Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 232, ч.3 ст.30, ст.228.1; ч.2 ст. 228 УК РФ.
Постановлением суда от 25.08.2008 г. взысканы с осужденного в доход государства процессуальные издержки в размере <данные изъяты>., выплаченные из федерального бюджета в счёт оплаты труда адвоката Рычкова И.Ю., осуществляющей защиту Огнева, в суде первой инстанции по назначению суда.
В жалобе и дополнений к ней Огнев оспаривает законность постановления, полагая, что платить не обязан, поскольку судья при разрешении данного вопроса не учел его материальное положение- отсутствие работы в колонии, т.к. он имеет хроническое заболевание, а его отец является инвалидом 2 группы, каких-либо других источников существования он не имеет. Просит освободить его от выплаты процессуальных издержек. Также просит смягчить назначенное ему наказание по приговору суда.
Проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
Из материалов дела следует, что заявление адвоката Рычкова И.Ю. об оплате труда за выполнение поручения суда по защите Огнева В.Г. рассмотрено судьей без извещения о том осуждённого и без проведения судебного заседания ( т.2 л.д. 172-173), что является нарушением требований норм УПК РФ, которые судебная коллегия признаёт существенными, что влечёт за собой отмену постановления.
Доводы Огнёва об освобождении его от оплаты процессуальных издержек, исходя из его материального положения, в связи с отменой постановления за нарушением норм УПК РФ, судебной коллегией не рассматриваются, т.к. они будут предметом рассмотрения судом при новом рассмотрении заявления адвоката.
Доводы осужденного о смягчении наказания рассмотрению кассационной инстанцией не подлежат, т.к. приговор в отношении Огнёва В.Г. вступил в законную силу и данные вопроса подведомственны Президиуму Кировского областного суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378,381 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Октябрьского районного суда г. Кирова от 25 августа 2008 года об оплате труда адвокату Рычкову И.Ю. и о взыскании с осуждённого Огнева В.Г. процессуальных издержек отменить, с направлением заявления адвоката на новое судебное рассмотрение в тот же суд.
Кассационную жалобу удовлетворить частично.
Председательствующий: Судьи: