Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Овчинникова А.Ю.,
судей Обухова М.Н., Сапожникова Ю.Е.,
при секретаре Пермяковой И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 18 ноября 2010 года дело по кассационной жалобе обвиняемого Верещагина С.В. на постановление Первомайского районного суда г. Кирова от 11 ноября 2010 года, которым в отношении
Верещагина С.В., ДД.ММ.ГГГГ
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей оставить постановление суда без изменения, защитника Мордановой Е.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Органами предварительного расследования Верещагин С.В. обвиняется в совершении грабежа, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
По данному факту 9.11.2010г. следователем было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ в отношении Верещагина С.В.
В этот же день Верещагин С.В. был задержан в порядке ст.ст.91 и 92 УПК РФ.
10.11.2010г. Верещагину С.В. предъявлено обвинение по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ.
Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого Верещагина С.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, обосновав ходатайство тем, что Верещагин обвиняется в совершении тяжкого преступления, ранее судим, не работает, знаком со свидетелями. Поэтому Верещагин С.В., оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать воздействие на свидетелей.
Постановлением Первомайского районного суда г. Кирова от 11.11.2010 года ходатайство следователя о заключении обвиняемого Верещагина С.В. под стражу удовлетворено.
В кассационной жалобе обвиняемый Верещагин С.В. высказывает несогласие с избранной мерой пресечения в виде заключения под стражу. В обоснование своих доводов ссылается на то, что он имеет место работы и жительства, его гражданская жена находится в декретном отпуске и не имеет возможности работать. Его мать пенсионерка и нуждается в уходе, также у него имеются две дочери.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела, проверяя законность и обоснованность ходатайства об избрании Верещагину С.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд обоснованно пришел к выводу о том, что доводы следователя, изложенные в ходатайстве, являются убедительными.
Верещагин С.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, ранее судим, официального места работы не имеет, знаком со свидетелями по делу. Поэтому у суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе, Верещагин может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать воздействие на свидетелей.
Суд не усмотрел препятствий для избрания Верещагину С.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.
В связи с изложенным, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и справедливым. Его выводы мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах.
В соответствии со ст. 108 ч.1 УПК РФ, заключение под стражу применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Доводы жалобы о наличии матери-пенсионерки, а также гражданской жены и двух малолетних детей не влияют на правильность выводов суда, так как официального места работы и, как следствие, постоянного источника дохода обвиняемый не имеет.
При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления суда от 11 ноября 2010г. судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Первомайского районного суда г. Кирова от 11 ноября 2010 года в отношении Верещагина С.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: