Судья Зяблицев С.В. Дело № 22-4053
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 23 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Трефилова В.В.
судей Журавлевой Л.А. и Плевского И.Г.
при секретаре Пермяковой И.А.
рассмотрела в судебном заседании от 23 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Пеливанова В.В. на приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 04 октября 2010 года, которым
Пеливанов В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- осужден по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчисляется с 04.10.2010 года.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., защитника Фоменко А.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Пеливанов осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено 04 июля 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Пеливанов считает, что суд не учел в качестве смягчающих обстоятельств явку с повинной, беременность его жены, инвалидность отца. Приводит замечания на протокол судебного заседания. Просит снизить ему наказание.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора.
Дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ. Суд пришел к обоснованному выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Пеливанова квалифицированы правильно.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.
Замечания Пеливанова на протокол судебного заседания рассмотрены в соответствии со ст. 260 УПК РФ и постановлением от 22.10.2010 года отклонены.
Наказание Пеливанову назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, 316 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного и личности осужденного, а также влияния наказания на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учел полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, наличие у Пеливанова психического расстройства.
Других смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, в том числе явки с повинной, суд обоснованно не усмотрел.
Как видно из материалов дела, преступление совершено в условиях очевидности, сотрудники милиции получили сведения о совершении Пеливановым грабежа 05.07.2010 года, Пеливанов признал факт совершения преступления 07.07.2010 года. Активное способствование Пеливанова раскрытию преступления судом учтено.
В качестве отягчающего обстоятельства суд правильно признал рецидив преступлений.
Сведения о семейном положении Пеливанова судом учтены в полном объеме, приведенные в жалобе доводы на справедливость назначенного осужденному наказания не влияют.
С учетом обстоятельств и тяжести содеянного, личности Пеливанова, ранее судимого за совершение умышленных корыстных преступлений, суд пришел к обоснованному выводу о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы.
Назначенное осужденному наказание излишне суровым не является, оснований для его смягчения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 04 октября 2010 года в отношении Пеливанова В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: