Судья Дресвянников В.А. Дело 22-4046
г.Киров 16 ноября 2010 года
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Моисеевой В.И.
и судей коллегии Прыткова А.А., Нопиной Р.В.
с участием прокурора Рожицыной А.В.
при секретаре Пестовой И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 16 ноября 2010г. дело по кассационному представлению государственного обвинителя на приговор Зуевского районного суда Кировской области от 8 октября 2010 года, которым
Беляков А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ постановлено считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 1 год 8 месяцев.
На Белякова А.В. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.
Условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 12 Зуевского района Кировской области от 2 июля 2009г. постановлено исполнять самостоятельно.
Мера пресечения Белякову на кассационный период в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.
Заслушав доклад судьи областного суда Нопиной Р.В., осужденного Белякова А.В., просившего оставить приговор суда без изменения, выслушав мнение прокурора Рожицыной А.В., просившей отменить приговор по доводам представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Беляков А.В. осужден за то, что 17 июля 2010 года около 14 часов 30 минут с лестничной площадки 1-го этажа здания магазина «Восход», расположенного по адресу: <адрес> тайно похитил оставленный без присмотра принадлежащий ФИО1 велосипед «Форвард Капелла 101» стоимостью 3950 рублей.
В судах первой и апелляционной инстанции Беляков А.В. вину признал полностью.
Дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационном представлении государственный обвинитель Снигирева Н.А. просит отменить приговор, как незаконный и несправедливый, а дело направить на новое судебное рассмотрение.
Полагает, что мировой судья обоснованно назначил Белякову наказание в виде реального лишения свободы с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и данных о личности Белякова, который характеризуется посредственно, в период испытательного срока по приговору от 2.07.2009г. имел нарушения порядка и условий отбытия наказания, за что испытательный срок был ему продлен. Беляков не надлежащим образом заботится о своей нетрудоспособной жене и детях, в результате чего жена обратилась в суд и иском о взыскании алиментов на содержание детей, с семьей не проживает. Потерпевшая ФИО1 при рассмотрении дела мировым судьей не ходатайствовала о назначении Белякову наказания, не связанного с лишением свободы.
Считает, что наказание, назначенное Белякову приговором Зуевского районного суда Кировской области от 8.10.2010г. за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, в виде 8 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев и самостоятельным исполнением наказания по приговору суда от 2.07. 2009г., является чрезмерно мягким, а потому - незаконным.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия нашла приговор суда законным и обоснованным.
На основании согласия Белякова с предъявленным ему обвинением суд постановил в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, правильно квалифицировав его действия по ст. 158 ч.1 УК РФ.
Наказание Белякову судом апелляционной инстанции назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ, соразмерно тяжести содеянного, с учетом обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе наличия у него на иждивении 3 малолетних детей, а также не учтенных мировым судьей в приговоре таких обстоятельств, как беременность жены, заглаживание вреда потерпевшей, наличие ходатайств работодателя Белякова- ЗАО «Зуевская птицефабрика» и потерпевшей ФИО1 о смягчении Белякову наказания, данных о личности осужденного. Суд апелляционной инстанции пришел к убеждению, что исправление Белякова возможно без изоляции от общества, и ему возможно сохранить условное осуждение по приговору от 2 июля 2009г., свои выводы мотивировал, и с ними судебная коллегия согласна.
Приведенные в кассационном представлении доводы о чрезмерной мягкости наказания, назначенного Белякову судом апелляционной инстанции, несостоятельны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Зуевского районного суда Кировской области от 8 октября 2010 года, в отношении Белякова А.В. оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: