Судья Змеев В.В. Дело № 22-4120
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 25 ноября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Моисеевой В.И.,
судей Обухова М.Н., Александровой И.М.,
при секретаре Оленевой М.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 25 ноября 2010 года дело по кассационному представлению и.о. прокурора района Вафина Р.М., кассационной жалобе осужденного Лебедева И.Л. на приговор Уржумского районного суда Кировской области от 15 октября 2010 года, которым
Лебедев И.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. <адрес>
осужден:
- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы,
- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательное наказание Лебедеву И.Л. путем частичного сложения назначено в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Рожицыной А.В., поддержавшей доводы кассационного представления, защитника Кимеева В.Б., просившего приговор изменить, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Лебедев И.Л. признан виновным в совершении двух краж, с причинением значительного ущерба гражданину, одна из них с незаконным проникновением в жилище, а именно в том, что в июне 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, совершил из квартиры кражу имущества ФИО13 на сумму 3614 рублей, а через несколько дней также кражу имущества ФИО14 на сумму 3900 рублей.
В кассационном представлении прокурор района просит приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение. В обосновании представления прокурор указывает, что Лебедев не судим, характеризуется удовлетворительно, имеются смягчающие обстоятельства, отягчающих наказание обстоятельств не установлено. В связи с этим прокурор считает назначенное наказание чрезмерно суровым.
В кассационной жалобе осужденный Лебедев И.Л. просит приговор изменить, с учетом полного признания вины, раскаяния, отсутствия судимости, заменить общий режим колонии на колонию-поселение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.
Действиям осужденного судом дана правильная правовая оценка.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.
Наказание осужденному назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, всех данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.
Назначенное наказание чрезмерно суровым не является.
Вид исправительного учреждения Лебедеву И.Л. назначен правильно в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационного представления прокурора и кассационной жалобы осужденного и отмены или изменения приговора судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Уржумского районного суда Кировской области от 15 октября 2010 года в отношении Лебедева И.Л. безизменения, кассационное представление прокурора, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: