Судья Бельтюкова Т.Ю. Дело 22-4148
г.Киров 23 ноября 2010 года
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Трефилова В.В.
и судей коллегии Плевского И.Г., Нопиной Р.В.
с участием прокурора Лусниковой Е.А.
при секретаре Пермяковой И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 23 ноября 2010г. дело по кассационной жалобе осужденного Лукашина С. И. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 23 сентября 2010г., которым осужденному
ЛУКАШИНУ С.И., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженцу <адрес>, отбывающему наказание в ФБУ ОИК № 5 ИК-29 УФСИН РФ по Кировской области,
отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора суда.
Заслушав доклад судьи Нопиной Р. В., мнение прокурора Лусниковой Е.А. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы и об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лукашин С. И. отбывает наказание по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 25.01.2007г. (с изменениями, внесенными постановлением Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от 12.03.2009г.) по ст. 162 ч.2, ст. 161 ч.2 п. «г», ст. 70 ч.1 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы.
Ранее Лукашин СИ. судим:
- 21.04.1998г. Ленинским районным судом г.Саратова по ст. 131 ч.2 п. «в» УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден 22.01.2002г. условно-досрочно на 3 года 7 месяцев 18 дней;
- 03.10.2003г. Дзержинским городским судом Нижегородской области (с изменениями, внесенными постановлением Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от 12.03.2009г.) по ст. ст. 70 ч.1 УК РФ (по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г.Саратова от 21.04.1998г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 01.08.2005г. Дзержинским городским судом Нижегородской области (с изменениями, внесенными постановлением Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от 12.03.2009г.) по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ на основании ст. 70 ч.1 УК РФ (по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 03.10.2003г.) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.
Лукашин обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 21.04.1998г., с внесением изменений в приговоры от 3.10.2003г., 1.08.2005г. и смягчении ему наказания по всем приговорам.
Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 2010г. осужденному Лукашину С. И. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Ленинского районного суда г.Саратова от 21.04.1998г. в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ РФ № 162 от 08.12.2003г. в УК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Лукашин С.И. ставит вопрос об отмене постановления суда ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании. Полагает, что суд неправильно истолковал норму права, предусмотренную ст. 10 УК РФ, указал об «исчислении» срока наказания, а не о назначении наказания, тем самым неправильно ее истолковал.
Считает, что ФЗ от 8.12.2003г., смягчив Общие правила назначения наказания при рецидиве преступлений с 2/3 до 1/3 самого строгого вида и размера наказания, предусмотренного статьей Особенной части УК РФ, имеет обратную силу, и наказание, назначенное ему по приговору суда от 21.04.1998г. подлежит снижению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.
В статье 10 УК РФ предусмотрено, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным законом от 8.12.2003г. внесены изменения в ст. 68 УК РФ, регламентирующую назначение наказания при рецидиве преступлений, согласно которого срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
При таких обстоятельствах, наказание, назначенное Лукашину С.И. по ст. 131 ч.2 п.»в» УК РФ по приговору от 21.04.1998г. с соблюдением правил ст. 68 ч.2 УК РФ в прежней редакции, т.е. не менее двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, подлежит снижению, доводы жалобы в этой части- удовлетворению.
Приговоры от 3.10.2003г., 1.08.2005г. уже были приведены в соответствие с ФЗ № 162 от 8.12.2003г. постановлением Советского районного суда г.Н.Новгорода от 12.03.2009г. Пересмотр приговора от 21.04.1998г. на законность и обоснованность указанных приговоров с внесенными в них изменениями не влияет.
Нарушений норм УПК РФ при рассмотрении судом ходатайства, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 23 сентября 2010г. в отношении ЛУКАШИНА С.А. изменить.
Наказание, назначенное Лукашину С.И. по приговору Ленинского районного суда г.Саратова от 21.04.1998г. по ст. 131 ч.2 п.»в» УК РФ, снизить до 7 лет 9 месяцев лишения свободы.
В остальном постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: