Судья Бронников Р.А. Дело № 22-4146
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 23 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Трефилова В.В.
судей Журавлевой Л.А. и Плевского И.Г.
при секретаре Пермяковой И.А.
рассмотрела в судебном заседании 23 ноября 2010 года кассационную жалобу обвиняемого Смирнова О.В. на постановление Ленинского районного суда г. Кирова от 10 ноября 2010 года, которым
Смирнову О.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б» УК РФ;
- продлен срок содержания под стражей до 3 месяцев, то есть до 28 декабря 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Смирнов обвиняется в совершении двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.
Уголовное дело № 74928 возбуждено 28.09.2010 года в отношении Смирнова О.В. по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ.
28.09.2010 года Смирнов задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ.
30.09.2010 года в отношении Смирнова Ленинским районным судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Уголовное дело № 75491 возбуждено 22.10.2010 года в отношении Смирнова О.В. по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ.
01.11.2010 года уголовные дела в отношении Смирнова соединены в одно производство.
03.11.2010 года Смирнову предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б» УК РФ.
Постановлением суда от 10.11.2010 года срок содержания Смирнова под стражей продлен до 28.12.2010 года.
В кассационной жалобе обвиняемый Смирнов не согласен с постановлением суда и утверждает, что следствие по делу закончено 03.11.2010 года, поэтому он не сможет воспрепятствовать его производству, материальный ущерб полностью возмещен, скрываться от суда и заниматься преступной деятельностью он не собирается. Указывает, что его девушка беременна, он имеет регистрацию в Кировской области и постоянное место жительства в Кирове. Просит изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Исследовав материалы дела, суд установил, что Смирнов обвиняется в совершении двух преступлений средней тяжести, 03.11.2010 года он уведомлен об окончании предварительного следствия и ознакомлен с материалами дела, которое подлежит направлению в суд.
Основания для избрания Смирнову меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные ст.ст. 97, 99 и 110 УПК РФ и установленные вступившим в законную силу постановлением Ленинского районного суда от 30.09.2010 года, не изменились.
С учетом данных о личности Смирнова, который ранее судим, официально нигде не работает, регистрации в г. Кирове не имеет, привлекался к административной ответственности, и обстоятельств совершения преступлений суд пришел к правильному выводу, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу.
В связи с изложенным суд не усмотрел оснований для отмены или изменения Смирнову меры пресечения в виде заключения под стражу и в соответствии со ст. 109 УПК РФ продлил срок содержания его под стражей до 3 месяцев.
Доводы жалобы Смирнова на законность и обоснованность принятого решения не влияют.
Как следует из исследованных материалов, предварительное следствие по делу закончено 03.11.2010 года, однако срок содержания Смирнова под стражей недостаточен для того, чтобы суд в стадии подготовки к судебному заседанию мог принять решение о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения заключения под стражу.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинского районного суда г. Кирова от 10 ноября 2010 года в отношении Смирнова О.В. оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого Смирнова О.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: