Судья Махнев В.В. Дело 22-4191
г.Киров 25 ноября 2010 года
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Трефилова В.В.
и судей коллегии Прыткова А.А., Нопиной Р.В.
с участием прокурора Кузьменко Т.М.
при секретаре Лаптевой И.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании 25 ноября 2010г. дело по кассационной жалобе Губина Г.В. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 9 ноября 2010 года, которым
ГУБИНУ Г.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, ранее судимому, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи областного суда Нопиной Р.В., Губина Г.В. и адвоката Крылова И.В., поддержавших жалобу, прокурора Кузьменко Т.М., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 9 ноября 2010 года Губину Г.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В кассационной жалобе Губин Г.В. просит отменить постановление суда. Ссылается на то, что указанные судом основания для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу, то, что он может скрыться от суда и продолжить заниматься преступной деятельностью, надуманны, основаны на предположениях. Ссылается на то, что в деле имеются явки с повинной, он способствовал раскрытию преступления, раскаялся в содеянном. Обращает внимание, что лишен возможности погасить иск одного из потерпевших.
Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела, суд при назначении судебного заседания, на время судебного разбирательства оставил Губину Г.В. меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения, указав, что Губин обвиняется в совершении ряда краж, ранее судим за корыстные преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, что дает основания полагать, что он может заняться преступной деятельностью, опасаясь сурового наказания, скрыться от суда.
Решение суда о том, что мера пресечения в виде заключения под стражу, должна быть оставлена без изменения, принято судом по исследованным в суде материалам в соответствии с требованиями ст. 108 УПК
Обстоятельств, препятствующих нахождению Губина под стражей в качестве меры пресечения, в материалах дела не имеется.
Губин обвиняется в совершении ряда краж, ранее судим за корыстные преступления и отбывал наказание в местах лишения свободы, поэтому суд пришел к правильному выводу, что он может заняться преступной деятельностью, опасаясь сурового наказания, скрыться от суда.
Доводы жалобы о надуманности выводов суда несостоятельны.
Оснований для отмены постановления судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 9 ноября 2010 года в отношении ГУБИНА Г.В. оставить без изменения, кассационную жалобу Губина Г.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: