03.12.2010



Судья Ситчихин Н.В. Дело № 22-4111КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров 25 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

Председательствующего Чулкова А.Н.,

Судей Овчинникова А.Ю., Шихова Н.Н.,

с участием прокурора Рукавишникова Н.А.,

при секретаре Щегловой Я.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 25 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Чубатюка Д.С. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 28 сентября 2010 года, которым

Чубатюку Д. С. родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> осужденному:

14.12.2006 г. Бутырским райсудом г.Москвы с изменениями от 04.04.2007 г. по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

отказано в условно-досрочном освобождении от назначенного наказания.

Начало срока: 06.11.2005 г. Конец срока: 05.11.2011 г.

Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., мнение прокурора Рукавишникова Н.А., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Чубатюк Д.С. считает, что суд вынес несправедливое решение об отказе в УДО, поскольку до подачи ходатайства у него не было ни одного нарушения. Одно нарушение у него появилось после того, как он подал документы. Взыскание на него не накладывалось. Осужденный указывает, что на протяжении 5 лет работает, характеризуется положительно, не имеет взысканий, имеет поощрения, в связи с чем считает, что суд дал неправильную оценку имеющимся положительным данным.

Суд также не взял во внимание, что администрация колонии против его освобождения, поскольку он находится в данной колонии непродолжительное время и они не могут его охарактеризовать. Осужденный считает, что суд нарушил требования Пленума ВС РФ от 21.04.2009 г., просит отменить постановление суда и принять справедливое решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнения сторон, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со смыслом освобождение от отбывания наказания" target="blank" data-id="35470">ст. 79 УК РФ основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является вывод суда о том, что для своего исправления лицо не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Отказ в условно-досрочном освобождении от наказания Чубатюку Д.С. суд обоснованно мотивировал тем, что он за период отбывания наказания в течение 5 лет был поощрен только 2 раза в 2009 году. Не смотря на достаточно положительную характеристику осужденного, администрация учреждения, непосредственно осуществляющая контроль за исправлением осужденных, считает нецелесообразным применение к Чубатюку Д.С. условно-досрочного освобождения. 09.08.2010 г. осужденным было допущено нарушение режима отбывания наказания, на основании чего суд пришел к правильному выводу о том, что осужденный своим поведением не доказал свое полное исправление и нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Доводы Чубатюка Д.С. о том, что выводы суда не основаны на законе, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они противоречат исследованным в судебном заседании материалам.

Оснований для отмены постановления суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 28 сентября 2010 года в отношении Чубатюка Д. С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: