г. Киров 25 ноября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Чулкова А.Н.,
судей Шихова Н.Н., Овчинникова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Щегловой Я.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Бобрышева М.М. на приговор Зуевского районного суда Кировской области от 7 октября 2010 г, которым
Бобрышев М. М. ДД.ММ.ГГГГ уроженец <адрес>, судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден по ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно - досрочное освобождение по приговору от 29.08.2007 г.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 29.08.2007 г. и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 12.07.2010 г.
Этим же приговором осужден Старшинов А. В. который приговор суда не обжаловал.
Для возмещения материального ущерба, причиненного совершением преступления, с Бобрышева М.М. и Старшинова А.В. в пользу ФИО16 взыскано 9 500 рублей солидарно.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., выступление адвоката Касаткина В.В. в интересах Бобрышева М.М., поддержавшего кассационную жалобу осужденного о смягчении наказания, который считает, что при назначении наказания суд должен учесть наличие у осужденного психического расстройства и просил приговор суда отменить, дело направить на новое рассмотрение; мнение прокурора Рукавишникова Н.А., полагавшего приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
Установила:
Бобрышев осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище ФИО17 и причинение потерпевшему материального ущерба на сумму 1 019 рублей.
Он же осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище ФИО18 и причинение потерпевшему материального ущерба на сумму 17 350 рублей.
Он же осужден за покушение на неправомерное завладение транспортным средством без цели его хищения, группой лиц по предварительному сговору.
Обстоятельства совершения преступлений изложены в приговоре, который постановлен в особом порядке принятия судебного решения, при согласии Бобрышева М.М. с предъявленным обвинением.
В кассационной жалобе осужденный Бобрышев М.М. указывает, что с приговором суда не согласен в связи с суровостью назначенного наказания. Полагает, что суд не учел его психическую неуравновешенность, что он оказался в тяжелой жизненной ситуации. В содеянном раскаивается.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы Бобрышева М.М., судебная коллегия полагает, что осужденному назначено справедливое наказание в полном соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени тяжести совершенных преступлений, сведений о личности осужденного, состояния его здоровья.
Обстоятельством, смягчающим наказание Бобрышева, суд признал активное способствование раскрытию преступления.
Суд учитывал, что осужденный вину осознал, в содеянном раскаивается.
Вместе с тем, суд принял во внимание, что осужденный характеризуется отрицательно, совершил преступления в период условно - досрочного освобождения.
Условно - досрочное освобождение от наказания в виде лишения свободы по предыдущему приговору отменено в соответствии с требованиями закона. Наказание по совокупности приговоров назначено правильно.
Требования, предусмотренные ч. 7 ст. 316, ч. 1 ст. 62 УК РФ УПК РФ, при назначении наказания судом выполнены.
Судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора и смягчения наказания, назначенного осужденному Бобрышеву М.М. приговором суда.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Приговор Зуевского районного суда Кировской области от 7 октября 2010 г. в отношении Бобрышева М. М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: