Судья Попов С.Г. Дело N22-4152
23 ноября 2010 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Чулкова А.Н.
судей Шихова Н.Н. и Александровой И.М.
при секретаре Щегловой Я.Н.
рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 23 ноября 2010г. кассационное представление прокурора на приговор Нагорского районного суда Кировской области от 20 октября 2010г., которым
Кобелев А. Е. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый: <данные изъяты>
- осужден по движения и эксплуатации транспортных средств" target="blank" data-id="36499">ч.1 ст. 264 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы определено считать условным с испытательным сроком на 2 год, с возложением на осужденного определенных обязанностей.
Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., мнение прокурора Рожицыной А.В. и осужденного Кобелева А.Е., поддержавших доводы представления и предлагавших приговор суда изменить по доводам представления, судебная коллегия
Установила:
Кобелев признан виновным и осужден за нарушение правил дорожного движения при управлении автомобилем, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Согласно приговору преступление Кобелев совершил ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной <данные изъяты> на <адрес> и совершив наезд на пешехода ФИО10., при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
Уголовное дело в отношении Кобелева было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, при полном признании Кобелевым своей вины по предъявленному ему обвинению.
В кассационном представлении прокурора выражается несогласие с приговором суда и предлагается его изменить в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении осужденному наказания, в результате чего Кобелеву было назначено более строгое наказание, чем предусмотрено уголовным законом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Кобелева подлежащим изменению по следующим основаниям.
Выводы суда о виновности Кобелева в нарушении правил дорожного движения, при управлении автомобилем, с причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью человека и квалификация его действий по ч.1 ст. 264 УК РФ, являются правильными и никем из участников процесса не оспариваются.
Вместе с тем при назначении Кобелеву наказания суд нарушил требования ч.7 ст. 316 УПК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ и назначил ему наказание, превышающее установленные законом пределы.
С учетом изложенное назначенное Кобелеву наказание подлежит смягчению.
Иных оснований для отмены либо изменения приговора суда в отношении Кобелева не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Кассационное представление прокурора удовлетворить.
Приговор Нагорского районного суда Кировской области от 20 октября 2010г. в отношении Кобелева А. Е. изменить, смягчить назначенное ему наказание по ч.1 ст. 264 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы.
В остальном этот же приговор в отношении Кобелева А.Е. оставить без изменения.
Председательствующий -
Судьи -