03.12.2010



Судья Полушина Н.С. Дело № 22-4194КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе

председательствующего Лукьянова Э.В.,

судей Плевского И.Г. и Прыткова А.А.,

прокурора Рожицыной А.В.,

при секретаре Нобель Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 30 ноября 2010 г. кассационную жалобу осужденного на постановление Котельничского районного суда Кировской области от 2 ноября 2010 года, в соответствии с которым

Нелюбин Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес> переведен из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима

Заслушав доклад судьи Плевского И.Г., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Нелюбин Е.Ю., осужденный Ухтинским городским судом Республики Коми 30.06.2010 года по ч. 1 ст. 166, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, обжалует постановление Котельничского районного суда Кировской области от 2 ноября 2010 года, в соответствии с которым он переведен из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

В кассационной жалобе осужденный выражает свое несогласие с решением принятым районным судом. В обоснование своего мнения осужденный указывает на то, что вину в совершенном преступлении он признал и раскаялся, добросовестно учится и хотел бы закончить курс средней школы в воспитательной колонии.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель Котельничского межрайонного прокурора Матвеев Д.В., считая обжалуемое постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое постановление суда законным и обоснованным.

В соответствие с частями 1, 2 ст. 140 УИК РФ отрицательно характеризующиеся осужденные к лишению свободы, достигшие возраста 18 лет, могут быть по решению суда переведены из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

На 14 октября 2010 года Нелюбин Е.Ю. достиг 18 лет.

При принятии решения о переводе осужденного из воспитательной колонии в исправительную колонии общего режима, суд первой инстанции исходил из характеристики Нелюбина Е.Ю., данной администрацией воспитательной колонии.

Согласно указанной характеристике осужденный Нелюбин в период отбывания наказания в воспитательной колонии нарушал режим содержания, на меры воспитательно-педагогического характера реагирует не всегда верно, положительные выводы из профилактических бесед для себя не делает. Поощренийне имеет. Учится ниже своих способностей, в общественной жизни отряда и колонии участия не принимает, в коллективе осужденных занимает нейтральную позицию. В самодеятельных организациях осужденных не состоит, относится к ним с безразличием. В работах по благоустройству территории колонии инициативы не проявляет. В общении с представителями администрации воспитательной колонии не всегда придерживается общепринятых правил и норм поведения, не всегда вежлив, лжив. Требует усиленного контроля со стороны администрации.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Нелюбин не стремится встать на путь исправления, характеризуется отрицательно.

Данный вывод суда в постановлении мотивирован, соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Обстоятельства по делу судом исследованы полно и объективно.

Положенные в основу постановления доказательства получены в установленном законом порядке, их допустимость сомнений у судебной коллегии не вызывает.

С учетом изложенного, оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Котельничского районного суда Кировской области от 2 ноября 2010 года в отношении Нелюбина Е.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: