г.Киров 30 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
Председательствующего Трефилова В.В.,
Судей Овчинникова А.Ю., Журавлевой Л.А.,
с участием прокурора Рукавишникова Н.А.,
при секретаре Пермяковой И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 30 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Левичева И.В. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 01 октября 2010 года, которым
Левичеву И. В. родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданину РФ, осужденному:
19.12.2006 г. Череповецким горсудом Вологодской области по ч.1 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158, ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима,
отказано в ходатайстве о переводе для дальнейшего отбытия наказания в колонию-поселение.
Начало срока: 04.07.2006 г. Конец срока: 03.07.2011 г.
Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., мнение прокурора Рукавишникова Н.А., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Левичев И.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным. Осужденный считает, что суд взял за основу решения мнения администрации ИК-25 и прокурора, которые не основаны на законе. По мнению Левичева, судебное заседание проведено с односторонним уклоном, а выводы суда противоречат закону и материалам дела. Осужденный указывает, что причиной подачи им ходатайства о переводе в колонию-поселение было желание устроиться на оплачиваемые работы для возмещения причиненного ущерба, что невозможно в условиях ИК-25, просит изменить постановление суда с направлением его для отбывания наказания в колонию-поселение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнения сторон, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 78 ч.2 п. «г» УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытию за совершение особо тяжких преступлений не менее 2/3 срока наказания.
Как видно из материалов дела, осужденный Левичев И.В. в период отбывания наказания поощрений не имеет, имел нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которое привлекался к дисциплинарной ответственности, к труду относится удовлетворительно, нуждается в контроле со стороны администрации учреждения. При таких обстоятельствах администрация учреждения обоснованно считает, что перевод Левичева в колонию-поселение является преждевременным.
Вывод суда о том, что осужденному Левичеву И.В. нецелесообразно изменять вид исправительного учреждения, основанный на исследованных в судебном заседании материалах личного дела осужденного, является обоснованным, оснований для отмены постановления суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 01 октября 2010 года в отношении Левичева И. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: