17.12.2010



Судья Протасова С.Л. Дело 22-4252

г.Киров 7 декабря 2010 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Чулкова А.Н.

и судей коллегии Александровой И.М., Нопиной Р.В.

с участием прокурора Кузьменко Т.М.

при секретаре Щегловой Я.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 7 декабря 2010г. дело по кассационной жалобе адвоката Чеснокова Д.В. на приговор Советского районного суда Кировской области от 19 октября 2010г., которым

Гарифьянов Р.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении Гарифьянова Р.И. на кассационный срок избрана содержание под стражей. Срок отбывания наказания Гарифьянову Р.И. исчислен с 19 октября 2010 года.

Решена судьба вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад судьи областного суда Нопиной Р.В., выслушав мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гарифьянов Р.И. осужден за незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.

Преступление совершил Гарифьянов Р.И. в <адрес> в июле 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В суде Гарифьянов вину признал полностью.

Дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по правилам раздела Х УПК РФ.

В кассационной жалобе адвокат Чесноков Д.В. указывает о чрезмерной суровости назначенного Гарифьянову наказания.

С учетом того, что Гарифьянов вину признал и раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, явился с повинной, благодаря чему стало возможным раскрытие преступления, является участником боевых действий в Чеченской республике, полагает, что у суда имелись основания для применения положений ст. 64 и 73 УК РФ. Назначенное Гарифьянову наказание в виде реального лишения свободы полагает чрезмерно суровым, несправедливым и предлагает приговор изменить: назначить Гарифьянову наказание с применением ст. ст. 64 и 73 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

На основании согласия Гарифьянова Р.И. с предъявленным ему обвинением суд постановил в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, правильно квалифицировав его действия по ст. 228 ч.1 УК РФ.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.

При назначении Гарифьянову наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, на которые адвокат ссылается в жалобе, данные о личности подсудимого. Суд не усмотрел оснований для применения к Гарифьянову положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, назначение наказания в виде лишения свободы мотивировал. С выводами суда по мере наказания судебная коллегия согласна. Неучтенных судом обстоятельств, влияющих на наказание, судебная коллегия не усматривает. Чрезмерно суровым назначенное Гарифьянову наказание не является и смягчению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Советского районного суда Кировской области от 19 октября 2010г. в отношении Гарифьянова Р.И. оставить без изменения, кассационную жалобу защитника - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: