г.Киров 02 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
Председательствующего Лукьянова Э.В.,
Судей Овчинникова А.Ю., Литвинова Ю.Н.,
с участием прокурора Опалевой Е.В.,
при секретаре Половниковой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 02 декабря 2010 года кассационное представление государственного обвинителя Бочкова О.В. на постановление Нововятского районного суда г.Кирова от 03 ноября 2010 года, которым в порядке п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ возвращено прокурору уголовное дело по обвинению
Беляева С. В. в совершении преступления, предусмотренного переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества" target="blank" data-id="36317">ч.1 ст. 228 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей необходимым судебное решение отменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Уголовное дело по обвинению Беляева С.В. возвращено прокурору для устранения недостатков, допущенных при составлении обвинительного заключения, а именно в связи с отсутствием сведений о наличии у Беляева не погашенной судимости по приговору Нововятского райсуда г.Кирова от 26.11.2001 г., по которому он был осужден в том числе и за тяжкое преступление.
В кассационном представлении заместитель прокурора Бочков О.В. считает, что постановление суда подлежит отмене. Он ссылается на то, что в обвинительном заключении в иных данных о личности обвиняемого Беляева С.В. указана в том числе и судимость от 26.11.2001 г. Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому, в связи с чем его право на защиту не нарушено. препятствия к рассмотрению дела отсутствуют. Кроме того, гособвинитель указывает, что кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 01.07.2004 г. из приговора от 26.11.2001 г. в отношении Беляева исключено указание об осуждении за тяжкое преступление, в связи с чем на момент совершения преступления 30.08.2010 г. судимость по данному приговору была погашена.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда о возвращении дела прокурору подлежащим отмене.
Как обоснованно указано в кассационном представлении, в обвинительном заключении в иных данных о личности обвиняемого Беляева С.В. судимость от 26.11.2001 г. Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому. Из копии кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 01.07.2004 г. следует, что из приговора от 26.11.2001 г. исключено указание об осуждении Беляева за тяжкое преступление. Данное кассационное определение в порядке надзора не отменялось, в связи с чем срок погашения судимости Беляеву по данному приговору следует исчислять, исходя из осуждения его за преступления средней тяжести.
При таких обстоятельствах судимость от 26.11.2001 г. является погашенной, а препятствия к рассмотрению дела судом отсутствуют
Оснований для возвращения дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Нововятского районного суда г.Кирова от 03 ноября 2010 года о возвращении уголовного дела в отношении Беляева С. В. прокурору отменить с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд со стадии предварительного слушания.
Меру пресечения Беляеву С.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Кассационное представление заместителя прокурора Бочкова О.В. удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи: