Судья Зайцев К.Г. Дело № 22-4175
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 07 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Трефилова В.В.
судей Шихова Н.Н. и Плевского И.Г.
при секретаре Калининой О.В.
рассмотрела в судебном заседании 07 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Мокрецова А.В. на приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 18 октября 2010 года, которым
Мокрецов А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- осужден по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 1 год без штрафа.
Установленные осужденному ограничения указаны в приговоре.
Срок наказания исчисляется с 18.10.2010 года с зачетом времени содержания под стражей с 21.07.2010 года по 18.10.2010 года.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., осужденного Мокрецова А.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мокрецов осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозой применения такого насилия.
Преступление совершено 20 июля 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Мокрецов считает приговор излишне суровым и просит признать исключительными смягчающие обстоятельства: явку с повинной, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, частичное возмещение материального ущерба, извинения, принесенные потерпевшей, которая не настаивала на суровом наказании. Считает, что его судимость от 12.02.2002 года погашена и должна быть исключена из приговора. Просит применить ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ, смягчить наказание и изменить режим содержания с особого на более мягкий.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора.
Дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ. Суд пришел к обоснованному выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Мокрецова квалифицированы правильно.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.
Наказание Мокрецову назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, 316 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного и личности осужденного.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учел явку с повинной и частичное возмещение причиненного имущественного ущерба.
Других смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд обоснованно не усмотрел.
Как видно из материалов дела, обстоятельства совершения преступления установлены на основании показаний потерпевшей.
В качестве отягчающего обстоятельства суд правильно признал особо опасный рецидив преступлений. На момент совершения преступления 20.07.2010 года судимость Мокрецова от 12.02.2002 года была не погашена.
Другие приведенные в жалобе доводы, в том числе о принесении извинений потерпевшей в судебном заседании, на справедливость назначенного осужденному наказания не влияют.
С учетом обстоятельств и тяжести содеянного, личности Мокрецова, ранее судимого за совершение тяжких корыстных преступлений, суд пришел к обоснованному выводу о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы.
Назначенное осужденному наказание излишне суровым не является, оснований для его смягчения, в том числе с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 64 УК РФ, не имеется.
Вид исправительного учреждения судом определен на основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ правильно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 18 октября 2010 года в отношении Мокрецова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: