Судья Гулина Н.А. Дело № 22-4286
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 09 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Трефилова В.В.
судей Овчинникова А.Ю. и Литвинова Ю.Н.
при секретаре Оленевой М.В.
рассмотрела в судебном заседании 09 декабря 2010 года кассационную жалобу защитника Кайгородова Г.В. на постановление Арбажского районного суда Кировской области от 03 ноября 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока кассационного обжалования постановления от 16.07.2010 года по уголовному делу в отношении Краснянского А.С..
Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., защитника Кайгородова Г.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Арбажского районного суда от 16 июля 2010 года приостановлено производство по уголовному делу в отношении Краснянского А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, в отношении Краснянского избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Защитник осужденного Краснянского адвокат Кайгородов Г.В. 29 сентября 2010 года обратился в Арбажский районный суд с ходатайством о восстановлении срока кассационного обжалования постановления от 16.07.2010 года.
Постановлением Арбажского районного суда от 03.11.2010 года адвокату Кайгородову Г.В. отказано в восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования.
В кассационной жалобе адвокат Кайгородов Г.В. считает постановление незаконным и полагает, что суд нарушил право осужденного Краснянского на судебную защиту, так как о постановлении от 16.07.2010 года стало известно лишь 28 сентября 2010 года. По его мнению, причина пропуска срока является уважительной. Просит постановление от 03.11.2010 года отменить.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Суд в постановлении от 03.11.2010 года, мотивируя отказ в восстановлении срока обжалования, указал лишь на то, что адвокат Кайгородов Г.В. вступил в дело по соглашению 28.09.2010 года, в период принятия обжалуемого решения участником судебного разбирательства не являлся, поэтому не имеет права подавать жалобу.
Как видно из имеющихся в деле ордеров, адвокату Кайгородову Г.В. поручено осуществлять защиту осужденного Краснянского, который, в соответствии со ст. 354 УПК РФ, вправе обжаловать судебное решение как лично, так и с помощью защитника.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подано адвокатом Кайгородовым Г.В. в интересах осужденного Краснянского, при этом в ходатайстве приведен довод об уважительной причине пропуска срока именно осужденным.
В связи с изложенным вывод суда о том, что адвокат Кайгородов Г.В. не имеет права подавать кассационную жалобу, на законе не основан.
Доводы, изложенные в ходатайстве защитника о восстановлении срока кассационного обжалования постановления от 17.06.2010 года, судом первой инстанции не опровергнуты.
Указанное обстоятельство является основанием для отмены постановления Арбажского районного суда от 03 ноября 2010 года и восстановления осужденному Краснянскому и его защитнику срока кассационного обжалования постановления от 16.07.2010 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 357, 358, 377 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Арбажского районного суда Кировской области от 03 ноября 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката Кайгородова Г.В. о восстановлении срока обжалования постановления от 16 июля 2010 года в отношении Краснянского А.С. отменить.
Восстановить осужденному Краснянскому А.С. и его защитнику срок обжалования постановления Арбажского районного суда от 16 июля 2010 года в отношении Краснянского А.С..
Назначить рассмотрение кассационной жалобы адвоката Кайгородова Г.В. на постановление Арбажского районного суда от 16 июля 2010 года в отношении Краснянского А.С. на 9 часов 23 декабря 2010 года в Кировском областном суде, о чем известить заинтересованных лиц.
Председательствующий:
Судьи: