г. Киров 9 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Чулкова А.Н.,
судей Шихова Н.Н., Сапожникова Ю.Е.,
при секретаре судебного заседания Щегловой Я.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Кутявина С.В. на приговор Нововятского районного суда г. Кирова от 01.11.2010 г., которым
Кутявин С. В. ДД.ММ.ГГГГ уроженец <адрес>, судимый:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначено наказание:
- по перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества" target="blank" data-id="36317">ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании досрочное освобождение по приговору от 10.03.2006 г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 10.03.2006 г. и окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчисляется с 01.11.2010 г.
Зачтено в срок наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 17.09.2010 г. по 31.10.2010 г.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., выступление адвоката Крылова И.В. в защиту интересов Кутявина С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного о смягчении наказания, мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Кутявина С.В. без удовлетворения, судебная коллегия
Установила:
Кутявин осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>
Он же осужден за организацию и содержания притона для потребления наркотических средств.
Преступление совершено в период ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Обстоятельства совершения преступлений изложены в приговоре, который постановлен в особом порядке принятия судебного решения при согласии Кутявина С.В. с предъявленным обвинением.
В кассационной жалобе осужденный Кутявин С.В. указывает, что с приговором суда не согласен в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. Обращает внимание, что суд при назначении наказания учел смягчающие обстоятельства, требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Полагает, что суд необоснованно не усмотрел оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ. Просит применить положение ч. 3 ст. 68 УК РФ и снизить срок наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы Кутявина, судебная коллегия считает, что осужденному назначено справедливое наказание в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, сведений о его личности, состояния здоровья.
Обстоятельствами. смягчающими наказание, суд признал раскаяние осужденного в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию преступления.
Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений.
Суд принял во внимание, что Кутявин совершил новые преступления в период условно - досрочного освобождения от наказания в виде лишения свободы по предыдущему приговору.
Назначение наказания суд мотивировал с достаточной полнотой.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления для применения ст. 64 УК РФ, а также для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, не имеется.
Требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ при назначении наказания по делу, рассмотренному в особом порядке, судом выполнены.
Условно - досрочное освобождение отменно обоснованно, наказание по совокупности приговоров назначено правильно, отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима определено в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора и смягчения наказания, назначенного осужденному Кутявину приговором суда.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Приговор Нововятского районного суда г. Кирова от 1 ноября 2010 г. в отношении Кутявина С. В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: