Судья Глотова Н.В. Дело № 22 - 4373
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Киров 14 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда, в составе:
председательствующего - судьи Чулкова А.Н.
судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Овчинникова А.Ю.
при секретаре Щегловой Я.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 14 декабря 2010 г. кассацион-
ную жалобу осужденного Краева В.А. на приговор Октябрьского
районного г. Кирова от 08 ноября 2010 г., которым
Краев В.А., ДД.ММ.ГГГГ. рожд., урож. <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден по ст. 158 ч. 2 п., , в, , УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 12.08.2010 г., окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи областного суда Литвинова Ю.Н., обьяснения осужденного Краева В.А. и адвоката Когзаковой Г.А. об изменении приговора по доводам кассационной жалобы, а также мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Краев В.А. осужден за кражу чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину ( 05.07.2010 г. украл принадлежащий ФИО1 ноутбук, стоимостью 13 724 руб. ).
Настоящее дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, при полном признании Краевым В.А. вины в инкриминируемом преступлении.
В кассационной жалобе осужденный Краев В.А. указывает на чрезмерную суровость назначенного наказания, в связи с чем просит его смягчить с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ, при этом учесть наличие у него совокупности смягчающих обстоятельств ( психо-расстройство, полное признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной ), а также преклонный возраст его родителей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Юридическая квалификация действий Краева В.А. является правильной, что не оспаривается самим осужденным в кассационной жалобе.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.
Назначенное осужденному Краеву В.А. наказание соответствует требованиям закона об индивидуализации наказания и является справедливым.
При назначении наказания судом учтены все обстоятельства дела в их совокупности, в т.ч. и те, на наличие которых в кассационной жалобе ссылается сам осужденный.
Оснований для применения ст. ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ, о чем в жалобе просит осужденный, судебная коллегия не усматривает.
Поскольку назначенное Краеву В.А. наказание чрезмерно суровым не является, поэтому судебная коллегия не находит оснований к изменению приговора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Октябрьского районного г. Кирова от 08 ноября 2010 г.
в отношении Краева В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: