Судья Копылова И.Н. Дело № 22-4368
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 14 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Трефилова В.В.,
судей Прыткова А.А., Александровой И.М.,
при секретаре Пестовой И.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 14 декабря 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Изместьева А.А. на приговор Октябрьского районного суда г. Кирова от 1 ноября 2010 года, которым
ИЗМЕСТЬЕВ А. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты> ранее судимый:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Останкинского районного суда г. Москвы от 16 июля 2007 года, и окончательно назначено Изместьеву А.А. наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
На кассационный период в отношении осужденного Изместьева А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок отбытия наказания исчисляется с 1 ноября 2010 года.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Этим же приговором осужден Изместьев Андрей Александрович, в отношении которого приговор не обжалован.
Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., мнение защитника Фарафоновой Е.П., поддержавшей кассационную жалобу осужденного Изместьева А.А., прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей приговор необходимым оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Изместьев А.А. признан виновным в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, а именно в том, что он, при подробно изложенных в приговоре обстоятельствах, в период с ДД.ММ.ГГГГ, отбывая наказание в виде лишения свободы в <адрес> при содействии своего брата ФИО12 для личного потребления пытался приобрести наркотическое средство (JWH-018) в количестве не менее 2,886 грамма, что является особо крупным размером, однако не довел свои действия до конца, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН.
В кассационной жалобе осужденный Изместьев А.А., не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию содеянного, указывая на то, что по правилам ст. 70 УК РФ ему было назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, просит проверить законность и обоснованность приговора.
В возражениях государственный обвинитель Целищева О.А. просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу Изместьева А.А. без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Дело рассмотрено в общем порядке. Изместьев А.А. в судебном заседании вину признал полностью.
Суд, надлежащим образом оценив совокупность представленных доказательств, пришел к обоснованному выводу о том, что вина Изместьева А.А. в совершенном преступлении полностью установлена. Квалификация, данная действиям осужденного по ст.ст. 30 ч. 3, 228 ч. 2 УК РФ, является правильной.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.
Наказание Изместьеву А.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, наличия смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств. Выводы суда надлежащим образом мотивированы и являются правильными.
В качестве смягчающего обстоятельства в достаточной степени учтено полное признание вины. Отягчающим обстоятельством суд обоснованно признал наличие в действиях Изместьева А.А. особо опасного рецидива преступлений. Равно учтена удовлетворительная характеристика по месту отбывания наказания.
С приведением в приговоре мотивов суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы и нецелесообразности применения к Изместьеву А.А. положений ст.ст. 64, 73 и 68 ч. 3 УК РФ. С данным выводом судебная коллегия согласна.
Обстоятельств, которые не учтены судом при назначении наказания, в материалах дела не имеется. Назначенное Изместьеву А.А. наказание чрезмерно суровым не является.
С учетом наличия в действиях Изместьева А.А. особо опасного рецидива преступлений, суд на основании положений ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ правильно определил для отбывания наказания исправительную колонию особого режима.
При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены приговора судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Октябрьского районного суда г. Кирова от 1 ноября 2010 года в отношении ИЗМЕСТЬЕВА А. А. оставить безизменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: