Судья Мосеев А.В. Дело № 22 - 4308 Кассационное определение
г. Киров 14 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Моисеевой В.И.,
судей Шихова Н.Н., Овчинникова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Оленевой М.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Леушина С.А. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 13.10.2010 г., которым,
Леушину С. А. ДД.ММ.ГГГГ., уроженцу д<адрес>, отбывающему наказание в ФБУ ИК - 27 УФСИН РФ по Кировской области,
отклонено ходатайство об условно - досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей постановление суда об отклонении ходатайства осужденного об условно - досрочном освобождении оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия
Установила:
Леушин осужден приговором Первомайского районного суда г. Кирова от 25.09.2009 г. по п. п. «а, в, з» ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Конец срока отбывания наказания 28.04.2011 г.
Леушин обратился в Верхнекамский районный суд Кировской области с ходатайством об условно - досрочном освобождении.
Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 13.10.2010 г. ходатайство осужденного об условно - досрочном освобождении оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Леушин указывает, что с постановлением суда об отклонении ходатайства об условно - досрочном освобождении не согласен, считает его незаконным. Полагает, что суд необоснованно отказал в условно - досрочном освобождении, так как он взысканий не имеет, поведение стабильное, к труду относится добросовестно. На свободе его ждет жена и родственники. Полагает, что он заслуживает условно - досрочное освобождение и просит отменить постановление суда об отклонении его ходатайства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда об отказе осужденному Леушину в условно - досрочном освобождении законным и обоснованным.
Суд с достаточной полнотой исследовал материалы дела о возможности условно - досрочного освобождения осужденного и пришел к правильному выводу об отказе в этом.
Статья 79 УК РФ предусматривает, что лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Положительное решение вопроса об условно - досрочном освобождении является правом суда.
Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, при этом примерное поведение, свидетельствующее о высокой степени исправления осужденного, должно продолжаться длительное время.
Период положительного поведения осужденного Леушина недостаточен для однозначного вывода, что он не нуждается в дальнейшем отбывании срока наказания предусмотренного приговором суда.
Администрация колонии и прокурор считают, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Суд пришел к правильному выводу о том, что поведение осужденного за период отбывания наказания, не свидетельствует о его высокой степени исправления и поэтому обоснованно отказал ему в условно - досрочном освобождении.
Выводы суда должным образом мотивированы и сомнений не вызывают.
Нарушений уголовно - процессуального законодательства влекущих отмену постановления, судом не допущено.
Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 13 октября 2010 г. об отклонении ходатайства Леушина С. А. об условно - досрочном освобождении оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: