Судья Мосеев А.В. Дело № 22-4304КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 14 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Трефилова В.В.,
судей Александровой И.М., Прыткова А.А.,
при секретаре Пестовой И.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Слезкина И.Б. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 13 октября 2010 года, которым
СЛЕЗКИНУ И. Б.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес> отбывающему наказание в исправительной колонии общего режима ФБУ ИК-27 ОИК-4 УФСИН России по Кировской области,
отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения.
Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Хорошевского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2004 года Слезкин И.Б. осужден по ст.ст. 162 ч. 1, 111 ч. 3 п. «а», 116 ч. 1, 119, 69 ч. 3 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока 27.07.04 г. Конец срока 26.01.13 г.
Осужденный Слезкин И.Б. обратился в Верхнекамский районный суд Кировской области с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 13 октября 2010 года ходатайство Слезкина И.Б. оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Слезкин И.Б. выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование указывает, что его ходатайство судом рассмотрено невсесторонне. Считает, что суд не должен был брать во внимание погашенные взыскания. Не согласен с тем, что его поведение является противоречивым. Напротив, считает таковой позицию администрации колонии. Он переведен на облегченные условия отбывания наказания, добросовестно относится к труду, имеет две специальности, частично погасил иск. Оставшуюся часть иска погасить не может ввиду отсутствия денег на лицевом счете и низкого заработка. Слезкин И.Б. просит удовлетворить его ходатайство и перевести в колонию-поселение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда в отношении Слезкина И.Б. законным и обоснованным.
В соответствии с положениями ст. 78 ч. 2 п. «г» УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные за особо тяжкие преступления могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее 2/3 срока наказания.
Суд, при рассмотрении ходатайства, в полной мере учел все обстоятельства, а именно то, что Слезкин И.Б., при наличии положительно характеризующих данных, 7 поощрений и добросовестного отношения к труду, за период отбывания наказания допустил 9 нарушений, за что 8 раз был привлечен к дисциплинарной ответственности, на мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, должные выводы для себя не делает, имеет непогашенный иск, вину в совершенном преступлении не признает.
Суд пришел к правильному выводу о том, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания является нестабильным, и обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о переводе его в колонию-поселение.
Принимая решение, суд обоснованно учел мнение администрации колонии, а также позицию прокурора, не поддержавших ходатайство Слезкина И.Б.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 13 октября 2010 года в отношении СЛЕЗКИНА И. Б. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: