21.12.2010



Судья Королев М.Л. Дело № 22-4231

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров 9 декабря 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Моисеевой В.И.,

судей Обухова М.Н., Нопиной Р.В.,

при секретаре Рубцовой С.Л.,

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференцсвязи в г.Кирове 9 декабря 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Вечеркова С.Е. на приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 21 октября 2010 года, которым

Вечерков С.Е., ДД.ММ.ГГГГ

  1. ДД.ММ.ГГГГ
  2. ДД.ММ.ГГГГ

осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей приговор оставить без изменения, осужденного Вечеркова С.Е., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Вечерков С.Е. признан виновным в совершении кражи, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно в том, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, совершил кражу денег в размере 5000 рублей у ФИО11.

В кассационной жалобе осужденный Вечерков С.Е. просит изменить приговор, сменить режим содержания на более мягкий. В обоснование жалобы осужденный указывает, что судом не были учтены наличие малолетней дочери, явка с повинной, раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд пришел к обоснованному выводу, что вина осужденного Вечеркова в совершенном преступлении подтверждена собранными по делу доказательствами.

Наказание Вечеркову С.Е. назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, всех данных о личности виновного, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Выводы суда по назначению наказания в приговоре мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании данных о личности виновного и являются правильными.

Каких-либо влияющих на наказание обстоятельств, которые не учтены судом, осужденным в кассационной жалобе не приведено, и судебная коллегия из материалов дела их также не усматривает.

Вопреки доводам жалобы осужденного назначенное наказание чрезмерно суровым не является.

Вид исправительного учреждения Вечеркову С.Е. назначен правильно в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного и изменения приговора судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 21 октября 2010 года в отношении Вечеркова С.Е. безизменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: