Судья Назарова И.Е. Дело 22-4392
г.Киров 16 декабря 2010 года
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Трефилова В.В.
и судей коллегии Овчинникова А.Ю., Нопиной Р.В.
с участием прокурора Лусниковой Е.А.
при секретаре Оленевой М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 16 декабря 2010года дело по кассационной жалобе осужденного Цыпукова Н.П. на приговор Яранского районного суда Кировской области от 17 ноября 2010г., которым
Цыпуков Н.П., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, <данные изъяты>,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.
Мера пресечения Цыпукову Н.П. до вступления приговора в законную силу оставлена - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Решена судьба вещественных доказательств по делу.
Заслушав доклад судьи областного суда Нопиной Р.В., выслушав мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Цыпуков Н.П. осужден за заведомо ложный донос.
Преступление совершил при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда 14 сентября 2010г. в г. Яранске Кировской области.
В суде Цыпуков Н.П. вину признал полностью.
Дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по правилам раздела Х УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Цыпуков Н.П. указывает, что осознал свою вину и раскаивается, и просит уголовное дело прекратить.
В возражениях на жалобу государственный обвинитель указывает о законности и справедливости приговора и просит оставить его без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и возражения государственного обвинителя, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
На основании согласия Цыпукова Н.П. с предъявленным обвинением суд постановил в отношении его приговор без проведения судебного разбирательства, правильно квалифицировав его действия по ст. 306 ч.1 УК РФ.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.
При назначении Цыпукову Н.П. наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности. Неучтенных судом обстоятельств, влияющих на наказание, судебной коллегией не установлено.
Оснований для прекращения уголовного дела, о чем осужденный просит в жалобе, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Яранского районного суда Кировской области от 17 ноября 2010г. в отношении Цыпукова Н.П. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: